martes, 12 de octubre de 2010

Ditción

Leyendo el blog de mi amigo Reptilio en donde dice "yo quiero escribir bien", viene a mi mente una crítica que desde hace tiempo quería redactar y no hay mejor ocasión que ésta.

Admiro a las personas cómo él, que quieren superarse, aunque sea en cosas que a otras personas les parezcan tontas o intrascendentes, después de todo es uno quien decide qué cosas son importantes. Fuera de la universidad hay una inmensa cantidad de cosas qué aprender.

Así como hay gente que sólo se dedica a buscar errores para burlarse, también existe gente que sutilmente te corrige sin intención de molestar u ofender. Procuro pertenecer a este último grupo. Aunque son muchos los casos en que la gente se alegra y/o lo agradece, otras lo toman como una ofensa, lo cual me parece muy tonto si no hay intenciones de burla. Un ejemplo de tantos es este:

Conozco a más de una persona con problemas de dicción. Según entiendo, no existe una incapacidad fisiológica que es les impida pronunciar bien, todo se reduce a un mal hábito. Es curioso que puedan decir ‘Petsi’ (en vez de Pepsi), lo cual parece comprensible y uno piensa que entonces sí van a poder prenunciar la sílaba ‘ts’ cuando sea necesaria, como en ‘Pizza’ pero resulta que dicen ‘Picsa’ en vez de ‘Pitsa’. Curioso, ¿no creen? En la lista están: petsi, picsa, exapto, ditción, letción, tatsi,…

Y bueno, como ese hay muchos casos, no necesariamente de dicción. Lo malo es que mucha gente se ofende (cosa que me parece incompresible) cuando uno les corrige, incluso en privado y sin afán de molestar.

Estoy totalmente convencido que las personas que hemos estudiado en una escuela pública, tenemos un compromiso con la sociedad en general, a la cual le debemos nuestra educación gracias a los impuestos. Lo mínimo que podemos hacer es contribuir en su desarrollo, en particular a favor de gente que por circunstancias muy diversas no ha tenido acceso a la educación.

Pórtense bien y por favor, prenuncien bien, jeje

jueves, 7 de octubre de 2010

Respuesta a RickTrapper

Hace ya unos meses mi amigo RickTrapper me hizo este comentario:

¿Por qué en ocasiones pienso que terminarán atentando contra Calderón? ¿Lo ves factible?

No soy experto en seguridad nacional pero nada me impide lucubrar sobre el tema.

En primer lugar espero que nunca pase, no porque se trate de Calderón, sino porque se trata de la figura presidencial. Independientemente de quién sea el presidente (o de qué partido sea) la figura presidencial da estabilidad al país, ya sea por cuestiones sociales o meramente políticas.

Según entiendo, en México no tenemos un vicepresidente, pero en caso de una desgracia es el Secretario de Gobernación quien toma el cargo. Por eso nunca hay que desdeñar al vicepresidente, su poder político puede ser decisivo para el país.

A veces yo también he pensado que eso podría suceder, pero también creo que los jefes del crimen organizado no son tan tontos como los villanos de las películas. El crimen organizado busca su conveniencia y no creo que den un paso sin antes sopesar los pros y contras. Desde mi punto de vista a ellos no les conviene la muerte del presidente. Su muerte hundiría al país en una gran crisis política, después social y consecuentemente económica. Al narco le conviene que exista cierta autoridad que lleve el timón de este país para que pueda hacer sus negocios “libremente”.

Ya por último, tengo que decirles que la seguridad que el Estado Mayor Presidencial da al presidente, es de la mejores. Sea López o Calderón,, o Chávez, la muerte del presidente sería el inicio de un desastre nacional y como siempre, sería la población de escasos recursos quien más saldría prejudicada.

Pórtense bien, no anden pensando cosas malas.