lunes, 31 de octubre de 2011

Me armé de valor.

Me armé de valor y por fin vi 500 Days of Summer. Si alguien lee esta reseña, la entenderá parcialmente porque gran parte de lo que voy a escribir existe en un mundo paralelo que es muy difícil de entender, aun más de creer.

Ignoraba los detalles, solo tenía una idea vaga de qué trataba la cinta, sin embargo me negaba a verla porque intuía que algo de ahí tenía que ver conmigo. Y sí, algunas partes parecen haber sido tomadas literalmente de mi vida.

Inicia con la frase, a modo de advertencia:
Esta no es una historia de amor, es una historia acerca del amor.

La conocí en cuando me dedicaba algo totalmente diferente a lo que estudié y ella tenía un trabajo de oficina. Ella es muy bonita, encantadora, con una gran perspectiva de la vida. Yo un tipo serio, idealista que deja salir el buen humor y las ilusiones a través de la letras.

Yo creo en el amor, ella no (al menos a su manera). Ella habla de sus amores pasados como si se tratara de ropa que dejó de usar, yo hablo de mis amores como si fueran obras de arte con las que no me pude quedar porque ya están en alguna galería. Yo buscaba algo formal, ella algo informal. Ambos nos gustábamos pero eso no fue suficiente. Analizo la historia, los personajes, y me doy cuenta que ella (Summer) es tan ella y él (Tom) es tan yo. Tantas coincidencias intrigan, asustan.

Tom aprendió algo: No le puedes atribuir gran significado cósmico a un simple evento terrenal. Coincidencia. Eso es todo lo que hay. Coincidencia. Nada más que coincidencia.
Tom finalmente aprendió que no hay milagros. No existe el destino. Nada está destinado a pasar.

Yo sé que nada está destinado a pasar, aunque de alguna forma todo evento está (hasta cierto punto) predeterminado por cierta condiciones. Pero las coincidencias siguen pateándome la cabeza, revuelven mis ideas, me desconciertan:

  • El empleo de él, el empleo de ella.
  • El apellido del director.
  • El apellido de Geoffrey Arend.
  • La música.
  • La decoración de la recámara de Summer.
  • El muro de papeles en la habitación de Tom.
  • Summer.
  • Tom.
  • Etc, etc.

Supe de la película por ella, creo que esa fue la razón más poderosa para no querer verla.

Y a ella también la dejé de ver, coincidimos en más de una ocasión pero yo la veía sin que ella me viera. Después de esos días partí a una misión y dejé a alguien al mando que no hizo bien las cosas. No sé si se acuerde de mí, esa ya no importa. Cuando llegó el sobre con las instrucciones de la misión recordé mi verdadera naturaleza, que le mentí un poco para no decir quién verdaderamente soy y porque no puedo quedarme en esta vida mucho tiempo.

Y yo aprendí algo que ya venía haciendo desde hace tiempo:

La mejor forma de superar una mujer es convertirla en literatura. Henry Miller.

Aunque lo mío no sea precisamente algo que se pueda llamar literatura.




Portaros mal, aunque de eso trate vivir la vida.

sábado, 20 de agosto de 2011

Reliquias ambulantes

En San México ocurrió con los héroes de Independencia. Sus reliquias hicieron una tediosa peregrinación con un propósito que aún no entiendo. Ahora pasa lo mismo con las reliquias de Juan Pablo II, aquí sí entiendo el objetivo aunque los responsables aleguen otro.

Una cosa es la Iglesia Credo y otra la Iglesia Institución. A la primera la respeto y admiro profundamente, sin embargo soy incapaz de adoptarla por cuestiones muy personales que quizá explique algún día. A la segunda no, y creo que mucha gente comparte mi sentimiento, por tratarse de una institución que lucra con la primera, al grado que para referirse a ella bien podríamos denominarla El Vaticano, S.A. de C.V.

Juan Pablo II fue un personaje sumamente mediático, lo cual fue beneficioso para su empresa y otras ocasiones no tanto, al punto que es muy común escuchar que fue el más aclamado pero el más desobedecido. Él murió pero el sucesor no simplemente no cumplió con el perfil carismático, sino que antes de asumir el cargo bien se sabía de su complicidad en casos de pederastia y demás asuntos que poco se conocen. Desde mi punto de vista, la Iglesia Institución está en decadencia, tan sólo hay que analizar los estudios estadísticos que revelan el creciente desapego religioso, incluso el ateísmo.

Benedicto VXI no ha logrado llenar el gran vacío que dejó Juan Pablo II, eso más que afectarle personalmente, afecta a la institución. El recuerdo de Juan Pablo II aún está fresco y bien saben la importancia de explotarlo antes que se desvanezca. No es casualidad que de pronto surgieran milagros, requisito indispensable para la beatificación express, curiosamente sin pasar por el largo y burocrático proceso de investigación a que son sujetos quienes están en vía de la beatificación. Igual que un gobierno necesita ciertas estrategias mediáticas para apuntalar su reputación, el Vaticano ha tenido la idea de una gira de las reliquias del anterior papa.

Puedo apostar que durante el dichoso tour ocurrirán milagros, no sé cuantos pero quizá los suficientes para cumplir con el siguiente requisito de la santificación express, o cuando menos para ratificar que la iglesia Institución todavía cuenta con cierto prestigio, digno de ser reconocido a nivel mundial.




Pórtense bien, no sigan mi mal ejemplo de blasfemar contra el imperio del Vaticano, Dio$ los podría castigar.

martes, 9 de agosto de 2011

Tirso

Jamás pasó por mi mente investigar qué significaba su nombre. Era un lugar y una época dónde los nombres raros eran comunes, lo que realmente importaba era la calidad humana. Tirso sin duda era un hombre de gran valía, lo supimos después de un corto tiempo de conocerlo. Fue mi maestro de Inglés pero nunca supo que de él aprendí otras cosas tanto o más útiles para la vida.

Muchos le conocieron desde niño, por ellos supe lo difícil que era la vida en esos tiempos y las cosas que Tirso tenía que hacer para sobrevivir. Si de luchar se trata, Tirso sabía hacer eso desde pequeño. Si de cobardía se trataba, era Tirso quien siempre me enseño que la tristeza y la cobardía era la misma cosa. La cobardía era el miedo consentido y la valentía el miedo enfrentado.

Siendo yo un tipo serio, en principio no me agradaba su forma de ser, simplemente chocaba con mi solemnidad. Al paso del tiempo la rigidez de mi personalidad se ablandó y fue cuando empecé a comprenderlo. Tenía la gran capacidad de decir y hacer cosas que mejoraban el estado de ánimo de los demás. Siempre al tanto del acontecer noticioso, se daba el lujo de crear chistes o comentarios que a la par de producir una sonrisa dejaban una larga estela de reflexión.

No sé si era feliz o no. Me cuesta trabajo pensar que no lo era, pues su sonrisa y su alegría de todos los días no dejaban dudas, excepto cuando no lo acompañaba su esposa o alguno de sus hijos a la hora del almuerzo. Era entonces cuando su mirada se perdía a lo lejos pensado en no sé qué cosas. Dejé de verlo regularmente, el tiempo pasó tan rápido, era una gran alegría encontrarlo muy esporádicamente caminando por alguna calle. Platicar viejas anécdotas y ponernos al corriente de las noticias siempre era un deleite. Sus hijos ya eran adultos, creo que ya era abuelo.

Hace algunas semanas levanté el teléfono y me dijeron que el Maestro Tirso había muerto, se quitó la vida.



A veces uno se cansa de ser quién es y ya no hay marcha atrás. La vida suele ser tan dura, triste o tan distinta a la que siempre deseamos que para soportarla tenemos que crearnos otra personalidad. Cuando uno ya no tiene a Dios, ni la Fe (Dios y Fe no son necesariamente lo mismo) y la vida deja de tener sentido, al menos hay que conservar el buen humor mientras el resto aparece. Me aferro a pensar que el resto no apareció, quizá la espera fue tan larga que Tirso murió esperando porque no le quedaba mejor cosa que hacer.

Descansa en paz Tirso. Ahora soy yo quien continúa tus pasos, hasta que una espera dure más que mi entereza.

miércoles, 9 de marzo de 2011

Presunta censura

Me alegra saber que no solo público mexicano me lee, de manera que a pesar de ser un tema muy trillado, en el siguiente párrafo haré una brevísima semblanza del tema pero no esperen que les cuente con detalles de qué trata el filme:

Presunto Culpable es un filme documental que denuncia las graves deficiencias y defectos del sistema mexicano de justicia. Me apena decir y reconocer que en mi país, si una persona es detenida por la policía, puede vivir todo un calvario. Resulta que una vez detenido, al acusado se le construye un expediente, el cual es muy difícil (por no decir que es imposible) de rebatir y no queda otra posibilidad más que probar la inocencia del acusado. Lo más lógico es que el Estado trabaje en buscar pruebas de la culpabilidad del acusado, presuponiendo siempre la inocencia de éste, no al revés.

Después de algunos días de exhibición en los cines, el documental se vio frente a una demanda judicial porque una persona (Victor) no dio su consentimiento para ser filmada, además argumentaba ser víctima de maltratos y acosos en la calle por parte de la gente que le identificaba. No me extrañaría que tras la acusación de Victor se escondan motivos económicos o incluso esté respaldado por algunas personas o dependencias de gobierno que ven ventiladas sus poco transparentes actividades en el filme.

A partir de esta contrariedad el Sr. Roberto Hernández, director y productor del documental, se dio a la tarea de defender su proyecto, cosa lógica y respetable, pero lo hizo desde la postura de mártir, provocando que muchas personas le hicieran comparsa, algunos por intereses laborales (varios periodistas de W Radio), otros por simple simpatía, otros por ignorancia y otros por su maldito fanatismo anti-gobierno (me refiero a los fan de AMLO).

Me extraña la forma de proceder de las personas detrás del documental. Hay al menos 2 o 3 muy buenos abogados y otras personas con influencias que bien podrían dedicarse a resolver, o al menos conciliar el problema de los derechos de autor (motivo de la demanda) en vez de enarbolar a la plebe, tal como lo hizo hace algunas semanas la periodista Carmen Aristegui cuando fue despedida de MVS Noticias o como siempre lo hace AMLO y fans que le acompañan.

Los productores del filme argumentan que son víctimas de la censura porque la obra fue retirada de las salas de cine (el dia 9 de Marzo volvió a los cines). Estrictamente hablando, solo se aplicó la ley, se retiró el filme para poder deliberar sobre el caso, no hacerlo implicaba una violación a los derechos del demandante.

Hasta donde entiendo, el documental es un proyecto privado, no tiene la intención, ni la obligación de donar sus ganancias. Dado que a mí tampoco me gusta la censura y es la principal queja de los afectados, aquí les dejo a dirección de YouTube para que ven al documental o bien descárguenlo de Internet. La censura ya no es debe existir si existe Internet, ya no es posible tapar el sol con un dedo. Si hablamos de ganancias económicas mejor paguen su boleto en el cine, pero eso no importa, lo que importa es difundir el filme, al menos eso es lo que entendí después de tanta pugna anti-censura.

Ricardo Cayuela de la revista Letra Libres emitió una interesante crítica sobre el tema, pueden escuchar el audio aquí o bien descargar aquí.

Pórtense bien y ya no se tiren al piso para hacer berrinches, nadie los levantará y nunca faltará quien les de una patada para que se levanten.

DESCARGUE LA PELICULA AQUI ↓
PD: Para que no compren la película pirata, he decidido publicar el link para descargarla aqui mero, pesa 650 MB y la calidad es muy buena.

jueves, 24 de febrero de 2011

La verdadera locura

George Georgiou ganó el “World Press Photo” en 2003 y 2005, además del “Nikon Press Award” en 2004. Tiene un blog muy interesante, pero le recomiendo la sección Hidden: Psquiatric Hospitals

La verdadera locura quizá no sea otra cosa que la sabiduría misma que, cansada de descubrir las vergüenzas del mundo, ha tomado la inteligente resolución de volverse loca.
Heinrich Heine

La ciencia de lo inútil

— ¿Qué piensa usted de las artes?
— El arte es la ciencia de lo inútil.

El médico frunció la frente, sorprendido. Aquella respuesta no cuadraba con la personalidad que había creído adivinar en su paciente.

— ¿Quiere decir que desprecia usted las artes; que las considera algo trivial, y a quiénes las practican gentes desocupadas que no tienen otra cosa mejor que hacer?
— ¡Nada de eso, doctor! ¡Considero que el arte es tanto más sublime cuanto mayor es su inutilidad!
— Explíquese mejor.
— El hombre es el único animal que se crea necesidades que nada tienen que ver con la subsistencia del individuo y con la reproducción de la especie. No le basta comer para alimentarse, sino que condimenta los alimentos, de modo que añadan placer a la satisfacción de su necesidad. No le basta vestirse para abrigarse, sino que añade, a esta función tan elemental, la exigencia de confeccionar su ropa con determinadas formas y colores. No se contenta con cobijarse, sino que construye edificios con líneas armoniosas y caprichosas que exceden de su necesidad: lo cual no ocurre con la guarida del zorro, la madriguera del conejo o el nido de la cigüeña. ¿Hay algo más inútil que la corbata que lleva usted puesta? ¿De qué le sirve al estómago una salsa Cumberland o un Chateaubriand a la Périgord? ¿Qué añade al cobijo del hombre el friso de una escayola o las orlas en forma de signos de interrogación de los hierros que sostienen el pasamanos de una escalera? Pues bien: todo eso que está inútilmente "añadido a la pura necesidad"... ¡ya es arte! La gastronomía, la hoy llamada alta costura y la decoración son las primeras artes creadas por nuestra especie, porque representan los excesos inútiles añadidos a las necesidades primarias de comer, abrigarse y guarecerse.
— Dígame, señora de Almenara, ¿dónde ha leído ese ensayo sobre la inutilidad? ¡Me gustaría conocerlo!
— ¡No necesito leer a los demás para formarme una opinión, doctor!
— Prosiga, señora: me tiene usted absolutamente fascinado.
— Pues bien —continuó Alicia—, en el momento mismo en que el espíritu creador del hombre se despegó incluso de la necesidad primaria para producir sus lucubraciones, nacieron las grandes Artes: la Poesía, la Danza, la Música y la Pintura.
— Olvida la Arquitectura.
— Considero a la Arquitectura, como a la Gastronomía, un añadido inútil a una necesidad "primaria". La Danza, en cierto modo, también tiene este lastre, pero se aleja más de la necesidad. Es... ¿cómo explicarme?, una... una... ¡una mímica sublimada! ¡Eso es lo que quería decir! Tal vez la Danza sea anterior al lenguaje y tuviera en sus orígenes una intencionalidad práctica: con carga erótica, reverencial o religiosa. ¡Yo no estaba allí, y no sé qué "intencionalidad" tenía! Pero no hay duda que encerraba "un propósito", encaminado a la consecución de un fin. No sé si me explico, pero la intencionalidad es algo muy superior a la "necesidad primaria". Está ya directamente relacionada con el juicio y la voluntad. "Quiero esto y voy a demostrarlo con gestos y ademanes rítmicos". ¡Y la Humanidad se puso a danzar! ¡De ahí a la Paulova o a Nureyev no había más que un paso! La Pintura pertenece a un género superior. ¡Es más inútil todavía! Tiene un lejanísimo parentesco con la escritura ideográfica, mas una vez añadida su carga de inutilidad, la distancia entre lo necesario y lo que no sirve para nada, se hace tan grande, que la considero entre las primeras de las Artes Mayores. ¿No opina lo mismo, doctor?
— Mi querida amiga, no es mi opinión lo que interesa, sino la suya.
— ¿Y no le interesa que a mí me interese conocer su opinión, doctor? ¡Sería muy poco galante de su parte dejarme hablar y hablar sin intervenir!
— Eso es precisamente lo que deseo, señora. Y empiezo a pensar que se le ha acabado la inspiración. ¿Cómo juzga usted la Poesía?
— Paralela en méritos a la Pintura, aunque un tanto más inútil todavía. ¿Qué quiere decir, o para qué sirve decir:

Mi corazón, como una sierpe
se ha desprendido de su piel,
y aquí la miro entre mis dedos
llena de heridas y de miel ?

— "¡Oh, doctor! Ni el corazón tiene una piel como la de las serpientes que se la cambian cada temporada como las modas de las mujeres, ni los ofidios ni el corazón acostumbran a impregnarse del zumo de las abejas; ni hay hombre que pueda contemplar víscera tan delicada entre las manos: pues si estuviese vivo moriría en el intento; y si muerto, no podría contemplarla. ¡Y sin embargo este poemilla de García Lorca es arte puro!
— "Queda, por último, la Música. ¿Qué mayor inutilidad que unir unos ruidos con otros ruidos que no expresan directamente nada y que pueden ser interpretados de mil distintas maneras según el estado de ánimo de quien los escuche? ¿A quién alimenta eso? ¿A quién abriga? ¿A quién cobija? ¡A nadie! La Música es la más inútil, biológicamente hablando, dé todas las Artes y, por ello, por su pavorosa y radical inutilidad, es la más grande de todas ellas; la menos irracional, la más intelectual, la más espiritual, la más humana, en tanto que esto signifique superación de los seres inferiores. Porque lo cierto es que hay quien entiende, ¡equivocadamente, claro está!, por "humano"...
Alicia se detuvo y se sonrojó:

— ¡Ah, doctor, estoy hablando como un ser pedante e insufrible! Discúlpeme. No quiero hablar más.

….

Cuando la paciente hubo salido, el médico anotó unas palabras en un bloc. A las que añadió con gesto malhumorado: "¡No es usual ver a los ángeles en el infierno!" Mas en seguida lo tachó porque se avergonzaba de haberse dejado fascinar, cautivar, por la belleza, el encanto y la rara personalidad de Alice Gould.


Es solo un fragmento interesante del libro
Los renglones torcidos de Dios,
Torcuato Luca de Tena.

Sí, he vuelto, jejeje (risa nerviosa y apenada). Gracias a todos por leerme.

David Webb

martes, 4 de enero de 2011

2010

Por fin termina el mentado año del Bicentenario o mejor dicho, el año del mentado Bicentenario. Me gustan las fiestas patrias pero esta vez se le pasó la mano al gobierno (no solo al federal). En fin terminó y en parte me alegra.

2010 fue un año paradójico, pasaron tantas cosas y a la vez fue tan veloz que no sentí ni cómo paso. Cuando era niño escuchaba que los mayores decían que el Tiempo pasaba demasiado deprisa, mientras que para mí, un año se me hacia eterno. De pequeño uno tiene ganas de crecer y hacer tantas cosas pero el Tiempo ingrato se aferra a su paciencia. Después uno crece, pasan algunas cosas que uno quiere que duren para toda la vida nuevamente el Tiempo se encarga de estropear la fiesta. En parte a todo eso se debe mi guerra contra el Tiempo.

2010 me hizo conocer el amor, bueno, algo así, en realidad me convencí de que no lo era y por eso decidí terminarlo. No me gusta jugar con el Tiempo y la vida de las personas que quiero. 2010 también regaló muchos amigos y otros tantos conocidos, tantos que creo que hasta soy famoso. Logré convencerme de ciertos asuntos y de otras muchas cosas que al final me di cuenta que la decepción no mata, lo que mata (y atormenta mucho) es la duda. Ahora siempre mato las dudas.

El 2010 fue el año de muchas primeras veces, de experimentos de sondeos y de darme topes con la pared. También me encargué que fuera el año de las últimas veces. A la vez fue un año de mucha holgazanería, tan solo hay que ver lo poco que publiqué y lo poco que comenté en mis blogs favoritos.

En fin, entre lo positivo y lo negativo creo que el saldo es ligeramente mayor a cero, lo cual me deja con un gran desconcierto que me he prometido remediar en este 2011. Tengo la impresión de que solo me dediqué a ver pasar el Tiempo y ahora me digo a mi mismo lo que decía alguna vez el gran Nicolás Alvarado “El Tiempo corre y estás parado sobre la tenue línea que divide a la joven promesa del viejo pendejo”.

Podría parafrasear al Rosigerante con su “año nuevo, entradas nuevas” pero será mejor no hacer promesas y actuar.

Feliz y exitoso año a todos los que me leen y que ingratamente he descuidado. Sin más ni más, os digo: arriba el telón, que el 2011 ha comenzado.

David Webb.

martes, 12 de octubre de 2010

Ditción

Leyendo el blog de mi amigo Reptilio en donde dice "yo quiero escribir bien", viene a mi mente una crítica que desde hace tiempo quería redactar y no hay mejor ocasión que ésta.

Admiro a las personas cómo él, que quieren superarse, aunque sea en cosas que a otras personas les parezcan tontas o intrascendentes, después de todo es uno quien decide qué cosas son importantes. Fuera de la universidad hay una inmensa cantidad de cosas qué aprender.

Así como hay gente que sólo se dedica a buscar errores para burlarse, también existe gente que sutilmente te corrige sin intención de molestar u ofender. Procuro pertenecer a este último grupo. Aunque son muchos los casos en que la gente se alegra y/o lo agradece, otras lo toman como una ofensa, lo cual me parece muy tonto si no hay intenciones de burla. Un ejemplo de tantos es este:

Conozco a más de una persona con problemas de dicción. Según entiendo, no existe una incapacidad fisiológica que es les impida pronunciar bien, todo se reduce a un mal hábito. Es curioso que puedan decir ‘Petsi’ (en vez de Pepsi), lo cual parece comprensible y uno piensa que entonces sí van a poder prenunciar la sílaba ‘ts’ cuando sea necesaria, como en ‘Pizza’ pero resulta que dicen ‘Picsa’ en vez de ‘Pitsa’. Curioso, ¿no creen? En la lista están: petsi, picsa, exapto, ditción, letción, tatsi,…

Y bueno, como ese hay muchos casos, no necesariamente de dicción. Lo malo es que mucha gente se ofende (cosa que me parece incompresible) cuando uno les corrige, incluso en privado y sin afán de molestar.

Estoy totalmente convencido que las personas que hemos estudiado en una escuela pública, tenemos un compromiso con la sociedad en general, a la cual le debemos nuestra educación gracias a los impuestos. Lo mínimo que podemos hacer es contribuir en su desarrollo, en particular a favor de gente que por circunstancias muy diversas no ha tenido acceso a la educación.

Pórtense bien y por favor, prenuncien bien, jeje

jueves, 7 de octubre de 2010

Respuesta a RickTrapper

Hace ya unos meses mi amigo RickTrapper me hizo este comentario:

¿Por qué en ocasiones pienso que terminarán atentando contra Calderón? ¿Lo ves factible?

No soy experto en seguridad nacional pero nada me impide lucubrar sobre el tema.

En primer lugar espero que nunca pase, no porque se trate de Calderón, sino porque se trata de la figura presidencial. Independientemente de quién sea el presidente (o de qué partido sea) la figura presidencial da estabilidad al país, ya sea por cuestiones sociales o meramente políticas.

Según entiendo, en México no tenemos un vicepresidente, pero en caso de una desgracia es el Secretario de Gobernación quien toma el cargo. Por eso nunca hay que desdeñar al vicepresidente, su poder político puede ser decisivo para el país.

A veces yo también he pensado que eso podría suceder, pero también creo que los jefes del crimen organizado no son tan tontos como los villanos de las películas. El crimen organizado busca su conveniencia y no creo que den un paso sin antes sopesar los pros y contras. Desde mi punto de vista a ellos no les conviene la muerte del presidente. Su muerte hundiría al país en una gran crisis política, después social y consecuentemente económica. Al narco le conviene que exista cierta autoridad que lleve el timón de este país para que pueda hacer sus negocios “libremente”.

Ya por último, tengo que decirles que la seguridad que el Estado Mayor Presidencial da al presidente, es de la mejores. Sea López o Calderón,, o Chávez, la muerte del presidente sería el inicio de un desastre nacional y como siempre, sería la población de escasos recursos quien más saldría prejudicada.

Pórtense bien, no anden pensando cosas malas.

domingo, 26 de septiembre de 2010

A Lolita

Lo más fácil sería decir que no te extraño, que no pienso en ti y que no me importas. También decir que no importó lo que vivimos y que eres insignificante para mí.

Para bien o para mal, ni mi naturaleza me permite ser tan ruin, ni en mis deseos se encuentran esas ideas. No puedo hablarte directamente porque no es lo adecuado, dado que no quiero perturbar tu vida de nuevo y hacerte daño sin querer.

Me arriesgo que eso último sea una declaración demasiado arrogante, pero ten en cuenta que me estoy fiando de mis ideas.

Pocas veces escribo cosas tan personales en este blog, es por eso que estuve pensado seriamente en escribir esto. A última hora decidí hacerlo porque sé que me espías y también para tener un poco más tranquila mi conciencia.

Necesitas saberlo, no ha sido cuestión de valor, sino que mi cordura para no perturbar tu vida para mal ha sido mucho más fuerte. Te deseo todo lo mejor y aunque sabes bien que no creo en Dios, quiero para ti todas las bendiciones de esta vida.

Lamento ser tan duro, pero de hoy en adelante, cualquier cosa que escriba en este blog no tendrá nada que ver contigo.

domingo, 15 de agosto de 2010

Nada personal

Sí, seguro se acordaron de la canción de Lisset y Manzanero, yo también. Bueno, al grano, este post se trata de hacer algunas aclaraciones.

Sé bien quien me lee, independientemente si son bloggers o no, me honra, siempre es agradable saber que lo que uno escribe importa, aunque sea un poquito. El asunto es que ciertos publicaciones (post) se pueden tomar muy personales, ya sea como ofensas o simplemente alguien puede sentirse aludido, al menos indirectamente. Por lo tanto, aclaro:

- Normalmente escribo vivencias personales, punto de vista y opiniones sobre diversos temas. Tales temas son los que me dan la gana y puedo ser o no especialista en ellos.

- Trato de relatar o describir las cosas con gran detalle, me he cuidado de no revelar nombres y datos personales de la gente implicada. Si he revelado algún dato, favor de notificarlo via e-mail.

- Nada, absolutamente nada se ha escrito para ofender a las personas que realmente estimo, sea cual fuere o haya sido la relación que hayan tenido conmigo. Este no es un blog de recriminaciones o venganzas contra esas personas.

- Conozco muchísimas personas y tengo la (quizá) grave manía de recopilar, clasificar y buscar patrones en los comportamientos. Ninguna crítica hace referencia al alguien en particular, a menos que lo especifique.

- Si he revelado algún dato o he incurrido en alguna falta, favor de notificarlo via e-mail y con gusto será arreglado.

Pórtense bien.

No, no es regaño, es que como dicen por en mi tierra “El que avisa no es traidor”

martes, 20 de julio de 2010

Tumbas en el tiempo.

- ¿Me dejas hacerte una fotografía?
- Mmm, ¿Una foto mía? OK, pero ¿Para qué?

- Bueno, me gustaría tener algo tuyo.

- Me tienes a mí.

- Sí, pero... es que quiero recordarte, no sé, cuando ya no estemos juntos.

- Podrás recordarme cuando quieras, no te lo puedo impedir.


...Desde entonces me gusta memorizar los pedacitos de vida y convertirlos en eso que la gente llama
recuerdos. Memoricé sus manos, me encantó tocarla y hacer lo mismo con su rostro. Me encanta memorizar los aromas, los colores. Me gusta grabar todo y mezclarlo de manera perfecta en mi cabeza. Solo así puedo arrebatarle al tirano tiempo los pedazos que erosiona de mi vida para incorporarlos a su cauce.

No todas las personas merecen ser recordadas. A veces ese mérito es como el amor, uno no lo busca o al menos no lo elige. Al ser un fantasma social no me importa si lo merezco, lo único que sé es que no lo quiero. A lo mejor es un acto de egoísmo, pero de verdad que no quiero, al menos no en fotografías.


Las fotografías son tumbas en el tiempo con epitafios tácitos que no siempre son agradables, en ocasiones no deseables, hasta inoportunos (yo diría). Igual que las tumbas, se van llenando de moho, de tierra, se decolaran igual que los pensamientos y pierden sentido. No es lo mismo recordar a la persona inesperadamente, incluso por cualquier tontería, que recordarlo por sólo porque has tropezado con su tumba.




sábado, 17 de julio de 2010

Inspiración.

Ella se fue. Se marcho tan lentamente que no me di cuenta, desperté y solo estaba su silueta con mis ganas de abrazarle. Todos dicen que es mujer, yo no lo sé, pero es tan maravillosa, tan increíble y huele tan bien que debe ser mujer o al menos un ente femenino. Por eso estuve ausente, porque cuando ella no está, no tiene razón mi existencia, mucho menos sentido. Pensar y sentir son las grandes cosas que mueven el mundo, mi mundo.

Sacudimiento extraño
que agita las ideas
como huracán que empuja
las olas en tropel.

Murmullo que en el alma
se eleva y va creciendo
como volcán que sordo
anuncia que va a arder.

Deformes siluetas
de seres imposibles,
paisajes que aparecen
como al través de un tul.

Colores que fundiéndose
remedan en el aire
los átomos del iris
que nadan en la luz.

Ideas sin palabras,
palabras sin sentido,
cadencias que no tienen
ni ritmo ni compás.

Memorias y deseos
de cosas que no existen,
accesos de alegría,
impulsos de llorar.

Actividad nerviosa
que no halla en qué emplearse,
sin riendas que le guíen
caballo volador.

Locura que el espíritu
exalta y desfallece,
embriaguez divina
del genio creador.

Tal es la inspiración.

Gigante voz que el caos
ordena en el cerebro
y entre las sombras hace
la luz aparecer.

Brillante rienda de oro
que poderosa enfrena
de la exaltada mente
el volador corcel.

Hilo de luz que en haces
los pensamientos ata,
sol que las nubes rompe
y toca en el cenit.

Inteligente mano
que en un collar de perlas
consigue las indóciles
palabras reunir.

Armonioso ritmo
que con cadencia y número
las fugitivas notas
encierra en el compás.

Cincel que el bloque muerde
la estatua modelando,
y la belleza plástica
añade a la ideal.

Atmósfera en que giran
con orden las ideas,
cual átomos que agrupa
recóndita atracción.

Raudal en cuyas ondas
su sed la fiebre apaga,
oasis que al espíritu
devuelve con vigor.

Tal es nuestra razón.

Con ambas siempre en lucha,
y de ambas vencedor,
tan sólo el genio es dado
a un yugo atar las dos.


Sacudimiento extraño, poema de Gustavo Adolfo Bécquer.

Bien o mal, simpre hay que portarse.

lunes, 15 de febrero de 2010

¿Quién soy Yo?


“Nuestro miedo más profundo no es que seamos inadecuados.

Nuestro miedo más profundo es que somos poderosos, más allá de toda medida.
Es nuestra luz, no nuestra oscuridad, lo que nos asusta.
Nos preguntamos: ¿quién soy yo para ser brillante, fantástico, inteligente, fabuloso?
En realidad, ¿quién eres tú para no serlo?

Eres Hijo de Dios(1)

Tus papeles insignificantes no le sirven al mundo para nada.
Reducirse para que los demás no sientan inseguridad hacia ti, no es ningún signo de inteligencia.
Nacemos para manifestar la gloria de Dios, que se encuentra en nuestro interior.
Y no somos sólo algunos; es todo el mundo.
Al facilitar el brillo de nuestra propia luz, le permitimos la misma gloria a los demás.
En cuanto nos liberamos de nuestro miedo, nuestra presencia libera automáticamente a los demás.”

Marianne Williamson

(1) Cualquier cosa que entendamos por el concepto Dios.

No gusto de las mensajes motivacionales, tampoco estoy totalmente en contra de ellos. Este tiene algo especial porque lo encontré en una historia inolvidable y me gustaría que un amigo lo leyera en este preciso momento. Probablemente esta entrada sea temporal, aunque me gustaría conservarla y añadirle unos cuantos comentarios.

Pórtense bien, le deseo felicidad y el éxito necesario para encontrarla.... o construirla.

sábado, 6 de febrero de 2010

Escatológico

Escatológico.
Autor: Porfirio García Trejo

Sí, señor, cómo chingados no! Me gusta hablar así,
llena de groserías nuestro idioma
el dialecto que me ha tocado vivir: reinventarlo
cada día en todo lugar, a cada idea.

Majaderías, carajo!
No aptas para menores de mente; impropias
en círculos (1) oficiales,
en cadas de bien, en iglesias, escuelas
o panteones.

Las malas palabras que son el excremento(2)
de nuestra lengua, aunque también,
la mayor libertad en que se dice.

Se me salen con el sudor: involuntariamente,
como el esperma con que les hincho las calles
y la vida. Dicen exactamente lo que pienso y a veces callan precisamente lo que pienso.

Son una necesidad qeu los hipócritas
reprimen (pinches ojetes tan bien
educados!), una hormona en los centros(3)
del sistema nervioso de la lengua.
"Altisonantes" las llaman, "escatalógiicas",
con elegancia: no mamen!
Son un instinto nacido por la necesidad
de hablar, de redecir las cosas robadas
por lo "cultos". Además son un vocabulario entero,
digo, que lo dice todo:
la evolución más evidende del idioma.

Alguién humilla nuestra lengua usando, "pendejismo", "barbarismo", "arcaísmo", , (Adal Ramones)(*)
Las groserias son enteras
y adquieren la nacionalidad de quien las dice:
la dimensión del sentimiento que las brota.

So la forma más sincera de decir la vida,
y ni madres que sean, como piensan muchos,
exclusivas de los pobres:
los gandallas del mundo,
los dueños de la especie y del planeta,
también se llenan la boca y el año (4)
con el semen (5) y la electricidad de nuestro idioma.

Aclaremos: quien habla pulcramente y con certeza,
conm propiedad con educación
y esmero
algo quiere,
algo esconde,
o algo pide,
o se aburre simplemente y se esta haciendo pendejo (6).

Me gusta la grosería porque es exacta y ambigua
al mismo tiempo, directa y sutil,
siempre sincera (no sabe de homenajes
ni de de pleitesías). Me gusta porque es y puede ser
un refugio del que llora, el arma
de quien lucha, la medicina
del que estalla. Por su naturaleza esecialmente
humana, y porque cumple una función social
que nadie busca ni entiende.

Porque tiene sus propias formas de belleza
y su propia fuerza expresiva,
porque es vital y porque -qué lujo!-
es universal y eterna.

Por eso y por todo lo que no pienso ahora
ni digo: qué vivan las "palabrotas"
obscenas, prohibidas, necesarias,
y que chinguen a su madre
toda forma
de silencio...

NOTAS
(1) Atravieso el pensamiento de los pobres.

(2) Saco a la luz su intelecto en harapos y sus traumas.

(3) Me pegan su mansedumbre en la sonrisa.

(4) Me dan el coraje de entenderlos.

(5) Yo les echo la culpa del vida.

(6) Les veo la cara y me reconozco: soy uno de ellos.
(*) Nota de David Webb: Odio las fresi-groserías de Adal Ramones y gente que lo imita.


Pórtense, y que los Dioses bendigan a las groserias, cómo shingaos no!

viernes, 5 de febrero de 2010

Porfirio García Trejo

ENCUENTRO. PORFIRIO GARCIA TREJO.


















Porfirio García Trejo (Cd. Nezahualcóyotl, 1957). La búsqueda perenne del poeta. El alto de recuento en los caminos. El desechar las cargas inútiles. El andar de la inteligencia poética sin culpas ajenas, pisándole la sombra. La esperanza de mirar el ojo de luz sin morir en el intento. La certeza de la vida como acto de voluntad, engrandecida en el filo siempre. El regreso a sí mismo para ser todos, y edificar la humano frente al sapiens.


Porfirio García estudió Letras Hispánicas en el UNAM. Comparte con otros poetas del Municipio, el crédito en la fundación del taller Poetas en Construcción, coordinado por el mismo de desde 1991. Poetas en Construcción ha sido un punto de reunión de creadores jóvenes que García, ha llevado de la mano por los umbrales del género. Y es así, porque además de sentirse comprometido con los movimientos sociales y culturales, Porfirio compromete a su poesía con aquéllos: carga harto difícil para el poeta de cualquier latitud del hemisferio. Él lo sabe, es el intento compartido con otros poetas que se dan cita en el Taller.
Es, sin lugar a dudas, el escritor que más escribe y publica de los miembros de Poetas en Construcción, puede que así sea incluso, a nivel municipal: cuatro plaquetas, dos libros, además de una antología de cuento latinoamericano, y la compilación de poesía de Ciudad Nezahualcóyotl, nos da santo y seña de un escritor joven, bastante activo. Un manejo ágil del lenguaje presenciado por el lector de su poesía, esculpida a golpe de verbos y adjetivos, con la tierna violencia del que observa, piensa y sufre las convulsiones de su entorno, en el centro mismo de la vorágine. Leyendo Apenas siempre, se tiene la certeza de asistir a un proceso de maduración que augura productos de exportación, cosechados para el mundo, por la mano sensible del pensamiento garciatrejano.

Sus publicaciones en orden cronológico, son:


Antipoemas, (198) Ed. Xochipilli.

Ori-genes (1989) IPN
Apenas el amor (1990) CLETA

Desde el silencio (1992) Ed. Xochipilli.
Poemas en crisis (1993) Ed. Poetas en Construcción.
Poetas en Construcción, poesía de Cd. Nezahualcóyotl (1994) Ed. ENTE
Apenas siempre (1994) Ed. ENTE Antología de cuento latinoamericano (1995) Ediciones del Corso.

Este es un pequeño homenaje a mi gran Profe, "el de la mata antigua". No lo sabe(ni lo sabrá) pero fue quién me indujo al mundo de la literatura. Que buena la mala suerte que lo alejó de la carrera de medicina o biología.

Indiferencia

No, no es indiferencia. Es tan sólo un poco de cordura antes de un posible lapsus de locura, una travesía muy accidentada y sin timón.

Cuando algo no me sale bien, obviamente no me siento bien conmigo mismo. Sé que hay cosas que depende de mi y otras que no, a pesar de eso siempre existe la culposa disyuntiva de si realmente hice bien (y enteramente) lo que dependía de mi o pude hacerlo mejor.

En fin, como decía Rosigerante, “año nuevo, entradas nuevas”… y lucha nueva.
Después de tanto holgazanear empezaré a crear entradas.

Saludos a todos mi fan del Blogger. Pórtense bien, y si no, pues inviten.

sábado, 5 de diciembre de 2009

Carta a Dios

Querido Diosito:

Este año te llevaste a mi cantante favorito: Michael Jackson, (bueno, no tan favorito)

A mi actor preferido: Patrick Swayze.

A mi actriz favorita: Farrah Fawcett.

A mi escritor preferido: Mario Benedetti.

Quiero decirte que mi político preferido es: Andrés Manuel López Obrador.

El año aún no termina, así que no seas malito, échale ganas, te lo encargo.

P.D: Diosito, pórtate bien, nada te cuesta.

lunes, 30 de noviembre de 2009

¿Qué rayos es la madurez?

¡Madurez!... ¿Qué rayos es la madurez? Supongo que hay una cantidad inmensa de teorías, libros, estudios filosóficos, psicológicos y de toda índole sobre el tema.

Mi pre
gunta no deja de ser constante, como constante es una idea que me ha atrapado desde hace mucho tiempo, cuando veía la película La vida es bella, un personaje, Guido dice un acertijo:

-“¿Qué es eso que si mencionas su nombre se destruye, ya no existe más”

La respuesta es: El silencio.

Es por eso pienso que expresiones como:

- Soy humilde

- Soy buena gente

- Soy un tipo maduro


son signos de vanidad, cinismo e inmadurez respectivamente. Lo paradójico (y frustrante del asunto) es que cuando hablo escribo ‘inmadurez’ cometo la misma falta que ahora mism
o estoy criticando, ¡demonios!


Prefiero quedarme con algunas ideas, una de mi amigo Totó que me dijo “El movimiento se demuestra andando” (Zenón de Elea) y Nicolás Alvarado que constantemente dice “Andando la carreta se acomodan lo melones”.

No me había dado cuenta que cuando estoy en combate “pienso”: “No mente, sólo veo y actúo”. A lo mejor la respuesta se encuentra precisamente en el actuar, o quiza en el pensar menos y actuar más.


Pórtense bien, y si pueden no piensen tanto, actúen.

martes, 24 de noviembre de 2009

No me gusta el Otoño

Confieso que no me gusta el Otoño. Es más triste que el Invierno. Las hojas secas abundan dondequiera, en el aire se respira un clima de ansiedad que muchas veces me desespera. Otras veces por más que trato de impedirlo, termina por deprimirme.

“¿Por qué?” es la gran pregunta, me gustaría saber la respuesta. En mi exploración encontré por fin algunas, mi mente es lega en estos asuntos y he tenido que recurrir a mis sentidos. No me gusta el Sol de Otoño porque no calienta. Es sólo una luz cobriza, que baña todo de nostalgia. De pronto veo por la ventana y me encuentro con un paisaje color sepia, como una foto el blanco y negro que se ha oxidado con el tiempo.

También confieso que viví en un pueblo que me trae muchos recuerdos. Muchos de ellos gratos y otros tan tristes como la luz amarilla, casi marrón de los postes de la calle en antaño. Esa luz me recuerda el rancio Otoño. El Otoño es la última estación del año. Podría pensarse que es el Invierno, pero esa no cuenta porque también es la primera del siguiente año. Cada vez que llega el Otoño me veo frente al espejo, y me veo más viejo –en realidad aun no lo soy- sin serlo. Siento que este round que dura un año ya está acabando, todo el cuerpo me duele y no he podido conectar un solo golpe a la vida.

La llegada del Otoño es como cuando cae la tarde-noche mientras voy manejando sobre la carretera en línea recta. En un lugar desconocido y con destino incierto. No tengo idea si mi camino es el bueno, es más, desconozco si mi velocidad es la correcta.

Miro a un lado y miro al otro. Nadie pasa junto a mi, y cuando pasan no se detienen, todos pasan y actúan como si los demás no existieran. Muchas veces me pregunto si yo hago lo mismo sin darme cuenta. Volteo mi vista a mi costado y más me duele que el lugar de copiloto esté vacio. Estiro mi brazo derecho y acaricio el asiento. Me siento incompleto, quizá que me falta algo y mi mano derecha insiste en encontrar ese algo en el asiento. Ella es fuerte, es necia, es como mi voluntad tozuda e inconsciente. Yo sé que no hay nada pero dejo que siga, no quiero destruir sus esperanzas porque también son las mías. A veces la ignoro y me apoyo en la otra mano, la que me mantiene en el camino.

No odio el Otoño. Lo quiero pero lo sufro el Otoño. Me duele, me frustra, me cansa. No sé por qué,… no se cómo.




Pórtense bien, espero de todo corazón que al menos ustedes disfruten del Otoño.