El guerrero de las sombras.

Me armé de valor.

2011-10-31T01:33:00.005-06:00

Me armé de valor y por fin vi 500 Days of Summer. Si alguien lee esta reseña, la entenderá parcialmente porque gran parte de lo que voy a escribir existe en un mundo paralelo que es muy difícil de entender, aun más de creer.

Ignoraba los detalles, solo tenía una idea vaga de qué trataba la cinta, sin embargo me negaba a verla porque intuía que algo de ahí tenía que ver conmigo. Y sí, algunas partes parecen haber sido tomadas literalmente de mi vida.

Inicia con la frase, a modo de advertencia: Esta no es una historia de amor, es una historia acerca del amor.

La conocí en cuando me dedicaba algo totalmente diferente a lo que estudié y ella tenía un trabajo de oficina. Ella es muy bonita, encantadora, con una gran perspectiva de la vida. Yo un tipo serio, idealista que deja salir el buen humor y las ilusiones a través de la letras.

Yo creo en el amor, ella no (al menos a su manera). Ella habla de sus amores pasados como si se tratara de ropa que dejó de usar, yo hablo de mis amores como si fueran obras de arte con las que no me pude quedar porque ya están en alguna galería. Yo buscaba algo formal, ella algo informal. Ambos nos gustábamos pero eso no fue suficiente. Analizo la historia, los personajes, y me doy cuenta que ella (Summer) es tan ella y él (Tom) es tan yo. Tantas coincidencias intrigan, asustan.

Tom aprendió algo: No le puedes atribuir gran significado cósmico a un simple evento terrenal. Coincidencia. Eso es todo lo que hay. Coincidencia. Nada más que coincidencia.
Tom finalmente aprendió que no hay milagros. No existe el destino. Nada está destinado a pasar.

Yo sé que nada está destinado a pasar, aunque de alguna forma todo evento está (hasta cierto punto) predeterminado por cierta condiciones. Pero las coincidencias siguen pateándome la cabeza, revuelven mis ideas, me desconciertan:

El empleo de él, el empleo de ella.
El apellido del director.
El apellido de Geoffrey Arend.
La música.
La decoración de la recámara de Summer.
El muro de papeles en la habitación de Tom.
Summer.
Tom.
Etc, etc.

Supe de la película por ella, creo que esa fue la razón más poderosa para no querer verla.

Y a ella también la dejé de ver, coincidimos en más de una ocasión pero yo la veía sin que ella me viera. Después de esos días partí a una misión y dejé a alguien al mando que no hizo bien las cosas. No sé si se acuerde de mí, esa ya no importa. Cuando llegó el sobre con las instrucciones de la misión recordé mi verdadera naturaleza, que le mentí un poco para no decir quién verdaderamente soy y porque no puedo quedarme en esta vida mucho tiempo.

Y yo aprendí algo que ya venía haciendo desde hace tiempo:

La mejor forma de superar una mujer es convertirla en literatura. Henry Miller.

Aunque lo mío no sea precisamente algo que se pueda llamar literatura.

Portaros mal, aunque de eso trate vivir la vida.

Reliquias ambulantes

2011-08-20T15:36:00.004-05:00

En San México ocurrió con los héroes de Independencia. Sus reliquias hicieron una tediosa peregrinación con un propósito que aún no entiendo. Ahora pasa lo mismo con las reliquias de Juan Pablo II, aquí sí entiendo el objetivo aunque los responsables aleguen otro.

Una cosa es la Iglesia Credo y otra la Iglesia Institución. A la primera la respeto y admiro profundamente, sin embargo soy incapaz de adoptarla por cuestiones muy personales que quizá explique algún día. A la segunda no, y creo que mucha gente comparte mi sentimiento, por tratarse de una institución que lucra con la primera, al grado que para referirse a ella bien podríamos denominarla El Vaticano, S.A. de C.V.

Juan Pablo II fue un personaje sumamente mediático, lo cual fue beneficioso para su empresa y otras ocasiones no tanto, al punto que es muy común escuchar que fue el más aclamado pero el más desobedecido. Él murió pero el sucesor no simplemente no cumplió con el perfil carismático, sino que antes de asumir el cargo bien se sabía de su complicidad en casos de pederastia y demás asuntos que poco se conocen. Desde mi punto de vista, la Iglesia Institución está en decadencia, tan sólo hay que analizar los estudios estadísticos que revelan el creciente desapego religioso, incluso el ateísmo.

Benedicto VXI no ha logrado llenar el gran vacío que dejó Juan Pablo II, eso más que afectarle personalmente, afecta a la institución. El recuerdo de Juan Pablo II aún está fresco y bien saben la importancia de explotarlo antes que se desvanezca. No es casualidad que de pronto surgieran milagros, requisito indispensable para la beatificación express, curiosamente sin pasar por el largo y burocrático proceso de investigación a que son sujetos quienes están en vía de la beatificación. Igual que un gobierno necesita ciertas estrategias mediáticas para apuntalar su reputación, el Vaticano ha tenido la idea de una gira de las reliquias del anterior papa.

Puedo apostar que durante el dichoso tour ocurrirán milagros, no sé cuantos pero quizá los suficientes para cumplir con el siguiente requisito de la santificación express, o cuando menos para ratificar que la iglesia Institución todavía cuenta con cierto prestigio, digno de ser reconocido a nivel mundial.

Pórtense bien, no sigan mi mal ejemplo de blasfemar contra el imperio del Vaticano, Dio$ los podría castigar.

Tirso

2011-08-09T01:20:00.006-05:00

Jamás pasó por mi mente investigar qué significaba su nombre. Era un lugar y una época dónde los nombres raros eran comunes, lo que realmente importaba era la calidad humana. Tirso sin duda era un hombre de gran valía, lo supimos después de un corto tiempo de conocerlo. Fue mi maestro de Inglés pero nunca supo que de él aprendí otras cosas tanto o más útiles para la vida.

Muchos le conocieron desde niño, por ellos supe lo difícil que era la vida en esos tiempos y las cosas que Tirso tenía que hacer para sobrevivir. Si de luchar se trata, Tirso sabía hacer eso desde pequeño. Si de cobardía se trataba, era Tirso quien siempre me enseño que la tristeza y la cobardía era la misma cosa. La cobardía era el miedo consentido y la valentía el miedo enfrentado.

Siendo yo un tipo serio, en principio no me agradaba su forma de ser, simplemente chocaba con mi solemnidad. Al paso del tiempo la rigidez de mi personalidad se ablandó y fue cuando empecé a comprenderlo. Tenía la gran capacidad de decir y hacer cosas que mejoraban el estado de ánimo de los demás. Siempre al tanto del acontecer noticioso, se daba el lujo de crear chistes o comentarios que a la par de producir una sonrisa dejaban una larga estela de reflexión.

No sé si era feliz o no. Me cuesta trabajo pensar que no lo era, pues su sonrisa y su alegría de todos los días no dejaban dudas, excepto cuando no lo acompañaba su esposa o alguno de sus hijos a la hora del almuerzo. Era entonces cuando su mirada se perdía a lo lejos pensado en no sé qué cosas. Dejé de verlo regularmente, el tiempo pasó tan rápido, era una gran alegría encontrarlo muy esporádicamente caminando por alguna calle. Platicar viejas anécdotas y ponernos al corriente de las noticias siempre era un deleite. Sus hijos ya eran adultos, creo que ya era abuelo.

Hace algunas semanas levanté el teléfono y me dijeron que el Maestro Tirso había muerto, se quitó la vida.

A veces uno se cansa de ser quién es y ya no hay marcha atrás. La vida suele ser tan dura, triste o tan distinta a la que siempre deseamos que para soportarla tenemos que crearnos otra personalidad. Cuando uno ya no tiene a Dios, ni la Fe (Dios y Fe no son necesariamente lo mismo) y la vida deja de tener sentido, al menos hay que conservar el buen humor mientras el resto aparece. Me aferro a pensar que el resto no apareció, quizá la espera fue tan larga que Tirso murió esperando porque no le quedaba mejor cosa que hacer.

Descansa en paz Tirso. Ahora soy yo quien continúa tus pasos, hasta que una espera dure más que mi entereza.

Presunta censura

2011-03-09T16:54:00.009-06:00

Me alegra saber que no solo público mexicano me lee, de manera que a pesar de ser un tema muy trillado, en el siguiente párrafo haré una brevísima semblanza del tema pero no esperen que les cuente con detalles de qué trata el filme:

Presunto Culpable es un filme documental que denuncia las graves deficiencias y defectos del sistema mexicano de justicia. Me apena decir y reconocer que en mi país, si una persona es detenida por la policía, puede vivir todo un calvario. Resulta que una vez detenido, al acusado se le construye un expediente, el cual es muy difícil (por no decir que es imposible) de rebatir y no queda otra posibilidad más que probar la inocencia del acusado. Lo más lógico es que el Estado trabaje en buscar pruebas de la culpabilidad del acusado, presuponiendo siempre la inocencia de éste, no al revés.

Después de algunos días de exhibición en los cines, el documental se vio frente a una demanda judicial porque una persona (Victor) no dio su consentimiento para ser filmada, además argumentaba ser víctima de maltratos y acosos en la calle por parte de la gente que le identificaba. No me extrañaría que tras la acusación de Victor se escondan motivos económicos o incluso esté respaldado por algunas personas o dependencias de gobierno que ven ventiladas sus poco transparentes actividades en el filme.

A partir de esta contrariedad el Sr. Roberto Hernández, director y productor del documental, se dio a la tarea de defender su proyecto, cosa lógica y respetable, pero lo hizo desde la postura de mártir, provocando que muchas personas le hicieran comparsa, algunos por intereses laborales (varios periodistas de W Radio), otros por simple simpatía, otros por ignorancia y otros por su maldito fanatismo anti-gobierno (me refiero a los fan de AMLO).

Me extraña la forma de proceder de las personas detrás del documental. Hay al menos 2 o 3 muy buenos abogados y otras personas con influencias que bien podrían dedicarse a resolver, o al menos conciliar el problema de los derechos de autor (motivo de la demanda) en vez de enarbolar a la plebe, tal como lo hizo hace algunas semanas la periodista Carmen Aristegui cuando fue despedida de MVS Noticias o como siempre lo hace AMLO y fans que le acompañan.

Los productores del filme argumentan que son víctimas de la censura porque la obra fue retirada de las salas de cine (el dia 9 de Marzo volvió a los cines). Estrictamente hablando, solo se aplicó la ley, se retiró el filme para poder deliberar sobre el caso, no hacerlo implicaba una violación a los derechos del demandante.

Hasta donde entiendo, el documental es un proyecto privado, no tiene la intención, ni la obligación de donar sus ganancias. Dado que a mí tampoco me gusta la censura y es la principal queja de los afectados, aquí les dejo a dirección de YouTube para que ven al documental o bien descárguenlo de Internet. La censura ya no es debe existir si existe Internet, ya no es posible tapar el sol con un dedo. Si hablamos de ganancias económicas mejor paguen su boleto en el cine, pero eso no importa, lo que importa es difundir el filme, al menos eso es lo que entendí después de tanta pugna anti-censura.

Ricardo Cayuela de la revista Letra Libres emitió una interesante crítica sobre el tema, pueden escuchar el audio aquí o bien descargar aquí.

Pórtense bien y ya no se tiren al piso para hacer berrinches, nadie los levantará y nunca faltará quien les de una patada para que se levanten.

DESCARGUE LA PELICULA AQUI ↓
PD: Para que no compren la película pirata, he decidido publicar el link para descargarla aqui mero, pesa 650 MB y la calidad es muy buena.

La verdadera locura

2011-02-24T11:55:00.004-06:00

George Georgiou ganó el “World Press Photo” en 2003 y 2005, además del “Nikon Press Award” en 2004. Tiene un blog muy interesante, pero le recomiendo la sección Hidden: Psquiatric Hospitals

La verdadera locura quizá no sea otra cosa que la sabiduría misma que, cansada de descubrir las vergüenzas del mundo, ha tomado la inteligente resolución de volverse loca.

Heinrich Heine

La ciencia de lo inútil

2011-02-24T01:00:00.003-06:00

— ¿Qué piensa usted de las artes?
— El arte es la ciencia de lo inútil.

El médico frunció la frente, sorprendido. Aquella respuesta no cuadraba con la personalidad que había creído adivinar en su paciente.

— ¿Quiere decir que desprecia usted las artes; que las considera algo trivial, y a quiénes las practican gentes desocupadas que no tienen otra cosa mejor que hacer?
— ¡Nada de eso, doctor! ¡Considero que el arte es tanto más sublime cuanto mayor es su inutilidad!
— Explíquese mejor.
— El hombre es el único animal que se crea necesidades que nada tienen que ver con la subsistencia del individuo y con la reproducción de la especie. No le basta comer para alimentarse, sino que condimenta los alimentos, de modo que añadan placer a la satisfacción de su necesidad. No le basta vestirse para abrigarse, sino que añade, a esta función tan elemental, la exigencia de confeccionar su ropa con determinadas formas y colores. No se contenta con cobijarse, sino que construye edificios con líneas armoniosas y caprichosas que exceden de su necesidad: lo cual no ocurre con la guarida del zorro, la madriguera del conejo o el nido de la cigüeña. ¿Hay algo más inútil que la corbata que lleva usted puesta? ¿De qué le sirve al estómago una salsa Cumberland o un Chateaubriand a la Périgord? ¿Qué añade al cobijo del hombre el friso de una escayola o las orlas en forma de signos de interrogación de los hierros que sostienen el pasamanos de una escalera? Pues bien: todo eso que está inútilmente "añadido a la pura necesidad"... ¡ya es arte! La gastronomía, la hoy llamada alta costura y la decoración son las primeras artes creadas por nuestra especie, porque representan los excesos inútiles añadidos a las necesidades primarias de comer, abrigarse y guarecerse.
— Dígame, señora de Almenara, ¿dónde ha leído ese ensayo sobre la inutilidad? ¡Me gustaría conocerlo!
— ¡No necesito leer a los demás para formarme una opinión, doctor!
— Prosiga, señora: me tiene usted absolutamente fascinado.
— Pues bien —continuó Alicia—, en el momento mismo en que el espíritu creador del hombre se despegó incluso de la necesidad primaria para producir sus lucubraciones, nacieron las grandes Artes: la Poesía, la Danza, la Música y la Pintura.
— Olvida la Arquitectura.
— Considero a la Arquitectura, como a la Gastronomía, un añadido inútil a una necesidad "primaria". La Danza, en cierto modo, también tiene este lastre, pero se aleja más de la necesidad. Es... ¿cómo explicarme?, una... una... ¡una mímica sublimada! ¡Eso es lo que quería decir! Tal vez la Danza sea anterior al lenguaje y tuviera en sus orígenes una intencionalidad práctica: con carga erótica, reverencial o religiosa. ¡Yo no estaba allí, y no sé qué "intencionalidad" tenía! Pero no hay duda que encerraba "un propósito", encaminado a la consecución de un fin. No sé si me explico, pero la intencionalidad es algo muy superior a la "necesidad primaria". Está ya directamente relacionada con el juicio y la voluntad. "Quiero esto y voy a demostrarlo con gestos y ademanes rítmicos". ¡Y la Humanidad se puso a danzar! ¡De ahí a la Paulova o a Nureyev no había más que un paso! La Pintura pertenece a un género superior. ¡Es más inútil todavía! Tiene un lejanísimo parentesco con la escritura ideográfica, mas una vez añadida su carga de inutilidad, la distancia entre lo necesario y lo que no sirve para nada, se hace tan grande, que la considero entre las primeras de las Artes Mayores. ¿No opina lo mismo, doctor?
— Mi querida amiga, no es mi opinión lo que interesa, sino la suya.
— ¿Y no le interesa que a mí me interese conocer su opinión, doctor? ¡Sería muy poco galante de su parte dejarme hablar y hablar sin intervenir!
— Eso es precisamente lo que deseo, señora. Y empiezo a pensar que se le ha acabado la inspiración. ¿Cómo juzga usted la Poesía?
— Paralela en méritos a la Pintura, aunque un tanto más inútil todavía. ¿Qué quiere decir, o para qué sirve decir:

Mi corazón, como una sierpe
se ha desprendido de su piel,
y aquí la miro entre mis dedos
llena de heridas y de miel ?

— "¡Oh, doctor! Ni el corazón tiene una piel como la de las serpientes que se la cambian cada temporada como las modas de las mujeres, ni los ofidios ni el corazón acostumbran a impregnarse del zumo de las abejas; ni hay hombre que pueda contemplar víscera tan delicada entre las manos: pues si estuviese vivo moriría en el intento; y si muerto, no podría contemplarla. ¡Y sin embargo este poemilla de García Lorca es arte puro!
— "Queda, por último, la Música. ¿Qué mayor inutilidad que unir unos ruidos con otros ruidos que no expresan directamente nada y que pueden ser interpretados de mil distintas maneras según el estado de ánimo de quien los escuche? ¿A quién alimenta eso? ¿A quién abriga? ¿A quién cobija? ¡A nadie! La Música es la más inútil, biológicamente hablando, dé todas las Artes y, por ello, por su pavorosa y radical inutilidad, es la más grande de todas ellas; la menos irracional, la más intelectual, la más espiritual, la más humana, en tanto que esto signifique superación de los seres inferiores. Porque lo cierto es que hay quien entiende, ¡equivocadamente, claro está!, por "humano"...
Alicia se detuvo y se sonrojó:

— ¡Ah, doctor, estoy hablando como un ser pedante e insufrible! Discúlpeme. No quiero hablar más.

….

Cuando la paciente hubo salido, el médico anotó unas palabras en un bloc. A las que añadió con gesto malhumorado: "¡No es usual ver a los ángeles en el infierno!" Mas en seguida lo tachó porque se avergonzaba de haberse dejado fascinar, cautivar, por la belleza, el encanto y la rara personalidad de Alice Gould.

Es solo un fragmento interesante del libro
Los renglones torcidos de Dios,
Torcuato Luca de Tena.

Sí, he vuelto, jejeje (risa nerviosa y apenada). Gracias a todos por leerme.

David Webb

2010

2011-01-04T23:33:00.003-06:00

Por fin termina el mentado año del Bicentenario o mejor dicho, el año del mentado Bicentenario. Me gustan las fiestas patrias pero esta vez se le pasó la mano al gobierno (no solo al federal). En fin terminó y en parte me alegra.

2010 fue un año paradójico, pasaron tantas cosas y a la vez fue tan veloz que no sentí ni cómo paso. Cuando era niño escuchaba que los mayores decían que el Tiempo pasaba demasiado deprisa, mientras que para mí, un año se me hacia eterno. De pequeño uno tiene ganas de crecer y hacer tantas cosas pero el Tiempo ingrato se aferra a su paciencia. Después uno crece, pasan algunas cosas que uno quiere que duren para toda la vida nuevamente el Tiempo se encarga de estropear la fiesta. En parte a todo eso se debe mi guerra contra el Tiempo.

2010 me hizo conocer el amor, bueno, algo así, en realidad me convencí de que no lo era y por eso decidí terminarlo. No me gusta jugar con el Tiempo y la vida de las personas que quiero. 2010 también regaló muchos amigos y otros tantos conocidos, tantos que creo que hasta soy famoso. Logré convencerme de ciertos asuntos y de otras muchas cosas que al final me di cuenta que la decepción no mata, lo que mata (y atormenta mucho) es la duda. Ahora siempre mato las dudas.

El 2010 fue el año de muchas primeras veces, de experimentos de sondeos y de darme topes con la pared. También me encargué que fuera el año de las últimas veces. A la vez fue un año de mucha holgazanería, tan solo hay que ver lo poco que publiqué y lo poco que comenté en mis blogs favoritos.

En fin, entre lo positivo y lo negativo creo que el saldo es ligeramente mayor a cero, lo cual me deja con un gran desconcierto que me he prometido remediar en este 2011. Tengo la impresión de que solo me dediqué a ver pasar el Tiempo y ahora me digo a mi mismo lo que decía alguna vez el gran Nicolás Alvarado “El Tiempo corre y estás parado sobre la tenue línea que divide a la joven promesa del viejo pendejo”.

Podría parafrasear al Rosigerante con su “año nuevo, entradas nuevas” pero será mejor no hacer promesas y actuar.

Feliz y exitoso año a todos los que me leen y que ingratamente he descuidado. Sin más ni más, os digo: arriba el telón, que el 2011 ha comenzado.

David Webb.

Ditción

2010-10-12T17:12:00.005-05:00

Leyendo el blog de mi amigo Reptilio en donde dice "yo quiero escribir bien", viene a mi mente una crítica que desde hace tiempo quería redactar y no hay mejor ocasión que ésta.

Admiro a las personas cómo él, que quieren superarse, aunque sea en cosas que a otras personas les parezcan tontas o intrascendentes, después de todo es uno quien decide qué cosas son importantes. Fuera de la universidad hay una inmensa cantidad de cosas qué aprender.

Así como hay gente que sólo se dedica a buscar errores para burlarse, también existe gente que sutilmente te corrige sin intención de molestar u ofender. Procuro pertenecer a este último grupo. Aunque son muchos los casos en que la gente se alegra y/o lo agradece, otras lo toman como una ofensa, lo cual me parece muy tonto si no hay intenciones de burla. Un ejemplo de tantos es este:

Conozco a más de una persona con problemas de dicción. Según entiendo, no existe una incapacidad fisiológica que es les impida pronunciar bien, todo se reduce a un mal hábito. Es curioso que puedan decir ‘Petsi’ (en vez de Pepsi), lo cual parece comprensible y uno piensa que entonces sí van a poder prenunciar la sílaba ‘ts’ cuando sea necesaria, como en ‘Pizza’ pero resulta que dicen ‘Picsa’ en vez de ‘Pitsa’. Curioso, ¿no creen? En la lista están: petsi, picsa, exapto, ditción, letción, tatsi,…

Y bueno, como ese hay muchos casos, no necesariamente de dicción. Lo malo es que mucha gente se ofende (cosa que me parece incompresible) cuando uno les corrige, incluso en privado y sin afán de molestar.

Estoy totalmente convencido que las personas que hemos estudiado en una escuela pública, tenemos un compromiso con la sociedad en general, a la cual le debemos nuestra educación gracias a los impuestos. Lo mínimo que podemos hacer es contribuir en su desarrollo, en particular a favor de gente que por circunstancias muy diversas no ha tenido acceso a la educación.

Pórtense bien y por favor, prenuncien bien, jeje

Respuesta a RickTrapper

2010-10-07T01:03:00.005-05:00

Hace ya unos meses mi amigo RickTrapper me hizo este comentario:

¿Por qué en ocasiones pienso que terminarán atentando contra Calderón? ¿Lo ves factible?

No soy experto en seguridad nacional pero nada me impide lucubrar sobre el tema.

En primer lugar espero que nunca pase, no porque se trate de Calderón, sino porque se trata de la figura presidencial. Independientemente de quién sea el presidente (o de qué partido sea) la figura presidencial da estabilidad al país, ya sea por cuestiones sociales o meramente políticas.

Según entiendo, en México no tenemos un vicepresidente, pero en caso de una desgracia es el Secretario de Gobernación quien toma el cargo. Por eso nunca hay que desdeñar al vicepresidente, su poder político puede ser decisivo para el país.

A veces yo también he pensado que eso podría suceder, pero también creo que los jefes del crimen organizado no son tan tontos como los villanos de las películas. El crimen organizado busca su conveniencia y no creo que den un paso sin antes sopesar los pros y contras. Desde mi punto de vista a ellos no les conviene la muerte del presidente. Su muerte hundiría al país en una gran crisis política, después social y consecuentemente económica. Al narco le conviene que exista cierta autoridad que lleve el timón de este país para que pueda hacer sus negocios “libremente”.

Ya por último, tengo que decirles que la seguridad que el Estado Mayor Presidencial da al presidente, es de la mejores. Sea López o Calderón,, o Chávez, la muerte del presidente sería el inicio de un desastre nacional y como siempre, sería la población de escasos recursos quien más saldría prejudicada.

Pórtense bien, no anden pensando cosas malas.

A Lolita

2010-09-26T01:05:00.001-05:00

Lo más fácil sería decir que no te extraño, que no pienso en ti y que no me importas. También decir que no importó lo que vivimos y que eres insignificante para mí.

Para bien o para mal, ni mi naturaleza me permite ser tan ruin, ni en mis deseos se encuentran esas ideas. No puedo hablarte directamente porque no es lo adecuado, dado que no quiero perturbar tu vida de nuevo y hacerte daño sin querer.

Me arriesgo que eso último sea una declaración demasiado arrogante, pero ten en cuenta que me estoy fiando de mis ideas.

Pocas veces escribo cosas tan personales en este blog, es por eso que estuve pensado seriamente en escribir esto. A última hora decidí hacerlo porque sé que me espías y también para tener un poco más tranquila mi conciencia.

Necesitas saberlo, no ha sido cuestión de valor, sino que mi cordura para no perturbar tu vida para mal ha sido mucho más fuerte. Te deseo todo lo mejor y aunque sabes bien que no creo en Dios, quiero para ti todas las bendiciones de esta vida.

Lamento ser tan duro, pero de hoy en adelante, cualquier cosa que escriba en este blog no tendrá nada que ver contigo.

Nada personal

2010-08-15T22:40:00.003-05:00

Sí, seguro se acordaron de la canción de Lisset y Manzanero, yo también. Bueno, al grano, este post se trata de hacer algunas aclaraciones.

Sé bien quien me lee, independientemente si son bloggers o no, me honra, siempre es agradable saber que lo que uno escribe importa, aunque sea un poquito. El asunto es que ciertos publicaciones (post) se pueden tomar muy personales, ya sea como ofensas o simplemente alguien puede sentirse aludido, al menos indirectamente. Por lo tanto, aclaro:

- Normalmente escribo vivencias personales, punto de vista y opiniones sobre diversos temas. Tales temas son los que me dan la gana y puedo ser o no especialista en ellos.

- Trato de relatar o describir las cosas con gran detalle, me he cuidado de no revelar nombres y datos personales de la gente implicada. Si he revelado algún dato, favor de notificarlo via e-mail.

- Nada, absolutamente nada se ha escrito para ofender a las personas que realmente estimo, sea cual fuere o haya sido la relación que hayan tenido conmigo. Este no es un blog de recriminaciones o venganzas contra esas personas.

- Conozco muchísimas personas y tengo la (quizá) grave manía de recopilar, clasificar y buscar patrones en los comportamientos. Ninguna crítica hace referencia al alguien en particular, a menos que lo especifique.

- Si he revelado algún dato o he incurrido en alguna falta, favor de notificarlo via e-mail y con gusto será arreglado.

Pórtense bien.

No, no es regaño, es que como dicen por en mi tierra “El que avisa no es traidor”

Tumbas en el tiempo.

2010-07-20T08:00:00.003-05:00

- ¿Me dejas hacerte una fotografía?
- Mmm, ¿Una foto mía? OK, pero ¿Para qué?
- Bueno, me gustaría tener algo tuyo.
- Me tienes a mí.
- Sí, pero... es que quiero recordarte, no sé, cuando ya no estemos juntos.
- Podrás recordarme cuando quieras, no te lo puedo impedir.

...Desde entonces me gusta memorizar los pedacitos de vida y convertirlos en eso que la gente llama recuerdos. Memoricé sus manos, me encantó tocarla y hacer lo mismo con su rostro. Me encanta memorizar los aromas, los colores. Me gusta grabar todo y mezclarlo de manera perfecta en mi cabeza. Solo así puedo arrebatarle al tirano tiempo los pedazos que erosiona de mi vida para incorporarlos a su cauce.

No todas las personas merecen ser recordadas. A veces ese mérito es como el amor, uno no lo busca o al menos no lo elige. Al ser un fantasma social no me importa si lo merezco, lo único que sé es que no lo quiero. A lo mejor es un acto de egoísmo, pero de verdad que no quiero, al menos no en fotografías.

Las fotografías son tumbas en el tiempo con epitafios tácitos que no siempre son agradables, en ocasiones no deseables, hasta inoportunos (yo diría). Igual que las tumbas, se van llenando de moho, de tierra, se decolaran igual que los pensamientos y pierden sentido. No es lo mismo recordar a la persona inesperadamente, incluso por cualquier tontería, que recordarlo por sólo porque has tropezado con su tumba.

Inspiración.

2010-07-17T01:58:00.004-05:00

Ella se fue. Se marcho tan lentamente que no me di cuenta, desperté y solo estaba su silueta con mis ganas de abrazarle. Todos dicen que es mujer, yo no lo sé, pero es tan maravillosa, tan increíble y huele tan bien que debe ser mujer o al menos un ente femenino. Por eso estuve ausente, porque cuando ella no está, no tiene razón mi existencia, mucho menos sentido. Pensar y sentir son las grandes cosas que mueven el mundo, mi mundo.

Sacudimiento extraño
que agita las ideas
como huracán que empuja
las olas en tropel.

Murmullo que en el alma
se eleva y va creciendo
como volcán que sordo
anuncia que va a arder.

Deformes siluetas
de seres imposibles,
paisajes que aparecen
como al través de un tul.

Colores que fundiéndose
remedan en el aire
los átomos del iris
que nadan en la luz.

Ideas sin palabras,
palabras sin sentido,
cadencias que no tienen
ni ritmo ni compás.

Memorias y deseos
de cosas que no existen,
accesos de alegría,
impulsos de llorar.

Actividad nerviosa
que no halla en qué emplearse,
sin riendas que le guíen
caballo volador.

Locura que el espíritu
exalta y desfallece,
embriaguez divina
del genio creador.

Tal es la inspiración.

Gigante voz que el caos
ordena en el cerebro
y entre las sombras hace
la luz aparecer.

Brillante rienda de oro
que poderosa enfrena
de la exaltada mente
el volador corcel.

Hilo de luz que en haces
los pensamientos ata,
sol que las nubes rompe
y toca en el cenit.

Inteligente mano
que en un collar de perlas
consigue las indóciles
palabras reunir.

Armonioso ritmo
que con cadencia y número
las fugitivas notas
encierra en el compás.

Cincel que el bloque muerde
la estatua modelando,
y la belleza plástica
añade a la ideal.

Atmósfera en que giran
con orden las ideas,
cual átomos que agrupa
recóndita atracción.

Raudal en cuyas ondas
su sed la fiebre apaga,
oasis que al espíritu
devuelve con vigor.

Tal es nuestra razón.

Con ambas siempre en lucha,
y de ambas vencedor,
tan sólo el genio es dado
a un yugo atar las dos.

Sacudimiento extraño, poema de Gustavo Adolfo Bécquer.

Bien o mal, simpre hay que portarse.

¿Quién soy Yo?

2010-02-15T14:29:00.004-06:00

“Nuestro miedo más profundo no es que seamos inadecuados.
Nuestro miedo más profundo es que somos poderosos, más allá de toda medida.
Es nuestra luz, no nuestra oscuridad, lo que nos asusta.
Nos preguntamos: ¿quién soy yo para ser brillante, fantástico, inteligente, fabuloso?
En realidad, ¿quién eres tú para no serlo?

Eres Hijo de Dios(1)
Tus papeles insignificantes no le sirven al mundo para nada.
Reducirse para que los demás no sientan inseguridad hacia ti, no es ningún signo de inteligencia.
Nacemos para manifestar la gloria de Dios, que se encuentra en nuestro interior.
Y no somos sólo algunos; es todo el mundo.
Al facilitar el brillo de nuestra propia luz, le permitimos la misma gloria a los demás.
En cuanto nos liberamos de nuestro miedo, nuestra presencia libera automáticamente a los demás.”

Marianne Williamson

(1) Cualquier cosa que entendamos por el concepto Dios.

No gusto de las mensajes motivacionales, tampoco estoy totalmente en contra de ellos. Este tiene algo especial porque lo encontré en una historia inolvidable y me gustaría que un amigo lo leyera en este preciso momento. Probablemente esta entrada sea temporal, aunque me gustaría conservarla y añadirle unos cuantos comentarios.

Pórtense bien, le deseo felicidad y el éxito necesario para encontrarla.... o construirla.

Escatológico

2010-02-06T08:49:00.001-06:00

Escatológico.
Autor: Porfirio García Trejo

Sí, señor, cómo chingados no! Me gusta hablar así,
llena de groserías nuestro idioma
el dialecto que me ha tocado vivir: reinventarlo
cada día en todo lugar, a cada idea.

Majaderías, carajo!
No aptas para menores de mente; impropias
en círculos (1) oficiales,
en cadas de bien, en iglesias, escuelas
o panteones.

Las malas palabras que son el excremento(2)
de nuestra lengua, aunque también,
la mayor libertad en que se dice.

Se me salen con el sudor: involuntariamente,
como el esperma con que les hincho las calles
y la vida. Dicen exactamente lo que pienso y a veces callan precisamente lo que pienso.

Son una necesidad qeu los hipócritas
reprimen (pinches ojetes tan bien
educados!), una hormona en los centros(3)
del sistema nervioso de la lengua.
"Altisonantes" las llaman, "escatalógiicas",
con elegancia: no mamen!
Son un instinto nacido por la necesidad
de hablar, de redecir las cosas robadas
por lo "cultos". Además son un vocabulario entero,
digo, que lo dice todo:
la evolución más evidende del idioma.

Alguién humilla nuestra lengua usando, "pendejismo", "barbarismo", "arcaísmo", , (Adal Ramones)(*)
Las groserias son enteras
y adquieren la nacionalidad de quien las dice:
la dimensión del sentimiento que las brota.

So la forma más sincera de decir la vida,
y ni madres que sean, como piensan muchos,
exclusivas de los pobres:
los gandallas del mundo,
los dueños de la especie y del planeta,
también se llenan la boca y el año (4)
con el semen (5) y la electricidad de nuestro idioma.

Aclaremos: quien habla pulcramente y con certeza,
conm propiedad con educación
y esmero
algo quiere,
algo esconde,
o algo pide,
o se aburre simplemente y se esta haciendo pendejo (6).

Me gusta la grosería porque es exacta y ambigua
al mismo tiempo, directa y sutil,
siempre sincera (no sabe de homenajes
ni de de pleitesías). Me gusta porque es y puede ser
un refugio del que llora, el arma
de quien lucha, la medicina
del que estalla. Por su naturaleza esecialmente
humana, y porque cumple una función social
que nadie busca ni entiende.

Porque tiene sus propias formas de belleza
y su propia fuerza expresiva,
porque es vital y porque -qué lujo!-
es universal y eterna.

Por eso y por todo lo que no pienso ahora
ni digo: qué vivan las "palabrotas"
obscenas, prohibidas, necesarias,
y que chinguen a su madre
toda forma
de silencio...

NOTAS
(1) Atravieso el pensamiento de los pobres.
(2) Saco a la luz su intelecto en harapos y sus traumas.
(3) Me pegan su mansedumbre en la sonrisa.
(4) Me dan el coraje de entenderlos.
(5) Yo les echo la culpa del vida.
(6) Les veo la cara y me reconozco: soy uno de ellos.
(*) Nota de David Webb: Odio las fresi-groserías de Adal Ramones y gente que lo imita.

Pórtense, y que los Dioses bendigan a las groserias, cómo shingaos no!

Porfirio García Trejo

2010-02-05T19:44:00.005-06:00

ENCUENTRO. PORFIRIO GARCIA TREJO.

Porfirio García Trejo (Cd. Nezahualcóyotl, 1957). La búsqueda perenne del poeta. El alto de recuento en los caminos. El desechar las cargas inútiles. El andar de la inteligencia poética sin culpas ajenas, pisándole la sombra. La esperanza de mirar el ojo de luz sin morir en el intento. La certeza de la vida como acto de voluntad, engrandecida en el filo siempre. El regreso a sí mismo para ser todos, y edificar la humano frente al sapiens.

Porfirio García estudió Letras Hispánicas en el UNAM. Comparte con otros poetas del Municipio, el crédito en la fundación del taller Poetas en Construcción, coordinado por el mismo de desde 1991. Poetas en Construcción ha sido un punto de reunión de creadores jóvenes que García, ha llevado de la mano por los umbrales del género. Y es así, porque además de sentirse comprometido con los movimientos sociales y culturales, Porfirio compromete a su poesía con aquéllos: carga harto difícil para el poeta de cualquier latitud del hemisferio. Él lo sabe, es el intento compartido con otros poetas que se dan cita en el Taller. Es, sin lugar a dudas, el escritor que más escribe y publica de los miembros de Poetas en Construcción, puede que así sea incluso, a nivel municipal: cuatro plaquetas, dos libros, además de una antología de cuento latinoamericano, y la compilación de poesía de Ciudad Nezahualcóyotl, nos da santo y seña de un escritor joven, bastante activo. Un manejo ágil del lenguaje presenciado por el lector de su poesía, esculpida a golpe de verbos y adjetivos, con la tierna violencia del que observa, piensa y sufre las convulsiones de su entorno, en el centro mismo de la vorágine. Leyendo Apenas siempre, se tiene la certeza de asistir a un proceso de maduración que augura productos de exportación, cosechados para el mundo, por la mano sensible del pensamiento garciatrejano.

Sus publicaciones en orden cronológico, son:

Antipoemas, (198) Ed. Xochipilli.
Ori-genes (1989) IPN
Apenas el amor (1990) CLETA
Desde el silencio (1992) Ed. Xochipilli.
Poemas en crisis (1993) Ed. Poetas en Construcción.
Poetas en Construcción, poesía de Cd. Nezahualcóyotl (1994) Ed. ENTE
Apenas siempre (1994) Ed. ENTE Antología de cuento latinoamericano (1995) Ediciones del Corso.

Este es un pequeño homenaje a mi gran Profe, "el de la mata antigua". No lo sabe(ni lo sabrá) pero fue quién me indujo al mundo de la literatura. Que buena la mala suerte que lo alejó de la carrera de medicina o biología.

Indiferencia

2010-02-05T19:37:00.001-06:00

No, no es indiferencia. Es tan sólo un poco de cordura antes de un posible lapsus de locura, una travesía muy accidentada y sin timón.

Cuando algo no me sale bien, obviamente no me siento bien conmigo mismo. Sé que hay cosas que depende de mi y otras que no, a pesar de eso siempre existe la culposa disyuntiva de si realmente hice bien (y enteramente) lo que dependía de mi o pude hacerlo mejor.

En fin, como decía Rosigerante, “año nuevo, entradas nuevas”… y lucha nueva.
Después de tanto holgazanear empezaré a crear entradas.

Saludos a todos mi fan del Blogger. Pórtense bien, y si no, pues inviten.

Carta a Dios

2009-12-05T10:59:00.003-06:00

Querido Diosito:

Este año te llevaste a mi cantante favorito: Michael Jackson, (bueno, no tan favorito)

A mi actor preferido: Patrick Swayze.

A mi actriz favorita: Farrah Fawcett.

A mi escritor preferido: Mario Benedetti.

Quiero decirte que mi político preferido es: Andrés Manuel López Obrador.

El año aún no termina, así que no seas malito, échale ganas, te lo encargo.

P.D: Diosito, pórtate bien, nada te cuesta.

¿Qué rayos es la madurez?

2009-11-30T00:15:00.004-06:00

¡Madurez!... ¿Qué rayos es la madurez? Supongo que hay una cantidad inmensa de teorías, libros, estudios filosóficos, psicológicos y de toda índole sobre el tema.

Mi pregunta no deja de ser constante, como constante es una idea que me ha atrapado desde hace mucho tiempo, cuando veía la película La vida es bella, un personaje, Guido dice un acertijo:

-“¿Qué es eso que si mencionas su nombre se destruye, ya no existe más”
La respuesta es: El silencio.

Es por eso pienso que expresiones como:

- Soy humilde
- Soy buena gente
- Soy un tipo maduro

son signos de vanidad, cinismo e inmadurez respectivamente. Lo paradójico (y frustrante del asunto) es que cuando hablo escribo ‘inmadurez’ cometo la misma falta que ahora mismo estoy criticando, ¡demonios!

Prefiero quedarme con algunas ideas, una de mi amigo Totó que me dijo “El movimiento se demuestra andando” (Zenón de Elea) y Nicolás Alvarado que constantemente dice “Andando la carreta se acomodan lo melones”.

No me había dado cuenta que cuando estoy en combate “pienso”: “No mente, sólo veo y actúo”. A lo mejor la respuesta se encuentra precisamente en el actuar, o quiza en el pensar menos y actuar más.

Pórtense bien, y si pueden no piensen tanto, actúen.

No me gusta el Otoño

2009-11-24T19:04:00.008-06:00

Confieso que no me gusta el Otoño. Es más triste que el Invierno. Las hojas secas abundan dondequiera, en el aire se respira un clima de ansiedad que muchas veces me desespera. Otras veces por más que trato de impedirlo, termina por deprimirme.

“¿Por qué?” es la gran pregunta, me gustaría saber la respuesta. En mi exploración encontré por fin algunas, mi mente es lega en estos asuntos y he tenido que recurrir a mis sentidos. No me gusta el Sol de Otoño porque no calienta. Es sólo una luz cobriza, que baña todo de nostalgia. De pronto veo por la ventana y me encuentro con un paisaje color sepia, como una foto el blanco y negro que se ha oxidado con el tiempo.

También confieso que viví en un pueblo que me trae muchos recuerdos. Muchos de ellos gratos y otros tan tristes como la luz amarilla, casi marrón de los postes de la calle en antaño. Esa luz me recuerda el rancio Otoño. El Otoño es la última estación del año. Podría pensarse que es el Invierno, pero esa no cuenta porque también es la primera del siguiente año. Cada vez que llega el Otoño me veo frente al espejo, y me veo más viejo –en realidad aun no lo soy- sin serlo. Siento que este round que dura un año ya está acabando, todo el cuerpo me duele y no he podido conectar un solo golpe a la vida.

La llegada del Otoño es como cuando cae la tarde-noche mientras voy manejando sobre la carretera en línea recta. En un lugar desconocido y con destino incierto. No tengo idea si mi camino es el bueno, es más, desconozco si mi velocidad es la correcta.

Miro a un lado y miro al otro. Nadie pasa junto a mi, y cuando pasan no se detienen, todos pasan y actúan como si los demás no existieran. Muchas veces me pregunto si yo hago lo mismo sin darme cuenta. Volteo mi vista a mi costado y más me duele que el lugar de copiloto esté vacio. Estiro mi brazo derecho y acaricio el asiento. Me siento incompleto, quizá que me falta algo y mi mano derecha insiste en encontrar ese algo en el asiento. Ella es fuerte, es necia, es como mi voluntad tozuda e inconsciente. Yo sé que no hay nada pero dejo que siga, no quiero destruir sus esperanzas porque también son las mías. A veces la ignoro y me apoyo en la otra mano, la que me mantiene en el camino.

No odio el Otoño. Lo quiero pero lo sufro el Otoño. Me duele, me frustra, me cansa. No sé por qué,… no se cómo.

Pórtense bien, espero de todo corazón que al menos ustedes disfruten del Otoño.

El mal más bueno del mundo.

2009-10-24T23:11:00.002-05:00

Quiero enfermarme del mal más bueno del mundo,
enfermarme de una vez y para siempre de ti.
Aunque ese para siempre sea eternamente.
Aunque nada importe si tú estás conmigo.

Hoy quiero enfermarme y que te enfermes,
contagiarte con mis besos cuando llegues.
Abrazarte, acariciarte, decir “te amo”,
Volverte mía si descifro tu mirada.

Caminar contigo y sentirte toda con tu mano
Padecer de tu sonrisa seria hermoso
Y morir en tu cuerpo cada noche
será el acto más grandioso.

Hoy el Deivid anda muy "Dulzoso".
Ah pero que linda es esta diabetes!!!.

Hasta pronto. Pórtense bien.

La verdadera valentía

2009-10-21T21:25:00.004-05:00

Epicentro
León Krauze

Tuvo que pasar casi una década, pero finalmente ocurrió: un gobierno panista tomó una decisión digna del momento histórico que llevó al partido al poder en el 2000. Porque no hay que engañarse: con aquellos memorables gritos de “no nos falles”, la multitud reunida para celebrar el triunfo de Vicente Fox no le pedía al primer presidente de oposición en 80 años que administrara el andamiaje corporativo del México priista. No le pedía que cuidara las formas con los sindicatos enquistados en engranes clave para el desarrollo del país. Tampoco que gobernara de puntitas, pensando primero en la popularidad que en el mandato del electorado. El de 2000 —y, en cierto sentido, el de 2006— fue un voto de cambio en el sentido más profundo de la palabra. La generación que llevó a Fox al poder escuchó hablar a sus padres del dolor del 68, vivió la perplejidad absurda de López Portillo en el 82 y vio el descaro priista del 88. Para el 2000, el país (o al menos el país de esos jóvenes) ya no podía esperar más: era virar o morir.

Por desgracia, México encontró, en Vicente Fox, a un hombre diametralmente opuesto a los que el electorado demandaba. A las primeras de cambio buscó las tablas. Nunca tuvo los pantalones para llegar a una sola decisión valiente. En el último par de años del sexenio confundió la valentía con una vendetta política de la peor calaña con la que no sólo no logró echar de la pelea a su principal rival político sino que lo fortaleció. Fox fue, por cobarde y terco, una desgracia. A Felipe Calderón quizá no se le puede acusar de lo primero. Pero el segundo adjetivo es otra cosa. Obsesionado con el mito de su propia ilegitimidad, Calderón ha buscado, como Fox, una salida negociada con el peor México: el del andamiaje corporativista del siglo XX. Pensó también que podía salir inmune de un sistema de complicidades no sólo indignas del propio Presidente sino de su partido. A final de cuentas, los costos públicos de su pacto con el SNTE han resultado mucho mayores que las ventajas electorales. En algún momento de 2009, el Presidente debe haber tenido una epifanía: la valentía sirve de poco si no se le usa para cumplir con el espíritu del mandato original del electorado.

Eso ha sido el fin de Luz y Fuerza del Centro. Ahora, el gobierno tendrá que evitar que el desenlace de la compañía de luz implique el crecimiento del monopolio de CFE y no la auténtica mejoría del servicio en el centro del país. Si la limpia en LFC da pie a un borrón y cuenta nueva, con una compañía que opere, con prontitud y amabilidad, en números negros, Calderón habrá dado el primer golpe de timón digno de la transición mexicana.

Pero si la vehemencia ha de ser realmente creíble, el gobierno calderonista deberá actuar —y pronto— contra al menos una de las otras estructuras indignas del México que se pretende construir en el siglo que aún comienza: el SNTE. Durante la semana pasada, el secretario de Gobernación concedió una larga entrevista a Carlos Puig en W Radio. Gómez Mont es claro e inteligente. Pero Puig lo puso a temblar cuando le preguntó si el gobierno tenía planeado hacer algo con el sindicato petrolero y, de manera crucial, con el sindicato de maestros. Ahí, Gómez Mont dejó de ser un hombre de convicciones para convertirse en un abogado experto en marañas retóricas. Según el sapo es la pedrada, le explicó —con lenguaje de la Escuela Libre de Derecho, claro— Gómez Mont a su interlocutor: “Hay procedimientos distintos para solucionar los problemas”. A otro perro con ese hueso. Es cierto que la situación financiera de Luz y Fuerza era tan claramente dramática que el gobierno sólo tuvo que soltar un par de cifras para convencer a la opinión pública. Pero nadie con dos dedos de frente puede negar el daño infinito que ha hecho a México el sindicato de la señora Gordillo. Si diablitos, apagones y descortesías son motivos para dar un golpe en la mesa, ¿qué merecen los trágicos resultados académicos de los niños mexicanos en casi todas las pruebas relevantes? Si fuera contable, ¿a cuánto ascendería el daño que infringen todos los días a la economía nacional esos cínicos que se dicen maestros dirigidos no por una cínica sino por un auténtico engendro de la realidad política mexicana? Seguro serían mucho más que los vergonzosos 40 mil millones de pesos de subsidio a Luz y Fuerza. Por definición, la valentía no es selectiva. O se es valiente o no se es. La pelota sigue estando en Los Pinos.

leon@wradio.com.mx
-------
Este texto fue publicado por León Krauze el Martes 20 de Octubre de 2009 en el Diario Milenio.
Dirección del artículo: http://impreso.milenio.com/node/8659881
Iba a publicar algo personal, pero al leer este artículo me di cuenta lo mucho que coincidía con mis ideas.

Pórtense bien.

Mexicanos y sus palabrotas.

2009-10-15T18:52:00.003-05:00

No me gusta hacer alarde de las características que se supone que nos definen como mexicanos. Ese estereotipo del indio sombrerudo y holgazán sentado al pie de un nopal es algo que detesto. También detesto esa palabrita-mote de "latino". Soy latino pero odio el actual significado de esa palabra-mote. Desde mi concepción, los latinos son esa gente “finísima” con gustos vulgares como el reggaetón. En fin ya hablaré de eso con más detalle. Ahora doy paso a una encuesta reciente encuesta sobre las groserías.

Mexicanos dicen más de mil millones de groserías diarias

Fuente: www.prensa-latina.cu

15 de octubre de 2009, 11:39 México, 15 oct (PL) Un curiosa encuesta reveló hoy que los mexicanos utilizan mil 350 millones de groserías al día para comunicarse, advirtió la consultora nacional Mitofsky.

Con esta cuenta, al año suman más de 500 mil millones de insultos, advirtió la firma después de haber hecho un estudio entre residentes.

En promedio, un ciudadano utiliza 20 groserías en conversaciones cotidianas, aunque un 17 por ciento de los encuestados se ubica por encima de dicha cifra.

A parecer, según el sondeo, los hombres se consideran peor hablados que las mujeres, con una calificación de cinco puntos frente a los 4,2 que se asignan a las féminas en la calificación promedio.

La encuesta fue realizada a unos mil 500 mexicanos mayores de edad y arrojó que sólo una quinta parte de la población reconoce ser muy grosera.

Mitofsky agregó, como dato curioso, que las personas de estratos altos de la población manifiestan decir una mayor cantidad de malas palabras en comparación con las de capas bajas, lo que contradice los estereotipos tradicionales.

De la investigación resultó que los lugares donde se pronuncian más "palabrotas" es durante la convivencia con los amigos, pues el 63 por ciento de los encuestados dice utilizarlas.

Según la encuestadora, deberían dejar de considerarse groserías muchas de las palabras que a menudo utilizan los mexicanos, pues en disímiles casos se encuentran incluso en el diccionario.

ocs/grr
---

Pórtense bien, aunque digan palabrotas.

Tal vez pido un imposible

2009-09-18T17:17:00.005-05:00

Después de habla así, Zaratustra recordó las palabras del ermitaño del bosque, suspiró y dijo a su corazón:

“Es preciso que se más astuto y más prudente en la profundidad de mi corazón, debo ser como mi serpiente. Tal vez pido un imposible; pero ruego a mi orgullo que se acompañe siempre de mi prudencia, y si algún día mi prudencia se echa a volar, que al menos pueda volar con mi locura".

Fue así cómo empezó el ocaso de Zaratrustra.

Tomado de: Así habló Zaratustra, Friedrich Nietzsche (1883-1885)

Debo tomar mi vida más en serio. Aferrarme a ella como si realmente la amara y abrazarme a la muerte cada vez que entre en combate. Ya no puedo morir, estoy condenado a vivir, la inmortalidad no es precisamente algo maravilloso. O se tiene eternidad o se tiene vida, pero no existe la vida eterna.

Tuve que elegir para saberlo, ahora tengo que entenderlo.

Crónica de un secuestro, bueno... quasi-secuestro.

2009-09-11T04:19:00.010-05:00

Primero tenía muchas ganas de escribir sobre esto, después no y al final la tentación fue más fuerte que yo.

Ayer Miércoles, después del mediodía estaba charlando con un gran amigo mientras yo encendía la radio y me disponía a patrullar el mundo. Entonces me voy enterando que secuestraron un avión de Aeromexico. Sé que México no está exento de ataques terroristas pero una situación de esta naturaleza es por demás extraña, incluso muy poco probable.

De pronto el locutor dice “Estamos viendo imágenes de…” y corrí a encender la TV para ponerme al tanto. En ese preciso momento recibo la llamada de un colega que me dice “alarma preventiva, avión mexicano secuestrado en el AICM”. Le dije “me voy enterando apenas antes de tu llamada, estamos en contacto permanente” y colgué. Tuve que dejar la conversación que sostenía desde un principio con mi gran amigo, pero le comenté la situación.

Enciendo la TV, la noticia está en cadena nacional e internacional y me entero de la situación según los medios de comunicación:

- Avión secuestrado tocando tierra en el AICM con ruta Cancún-México DF.
- Se desconoce el número de secuestradores, se supone que son 5 o 6.
- 35 rehenes en promedio, en su mayoría mexicanos.
- La nacionalidad de los secuestradores es desconocida.
- Se sospecha la existencia de material explosivo.

Evaluación preliminar de la situación (según yo):

- El explosivo debe ser algo típico y potente (no daré detalles) muy fácil de detectar.
- Exista o no un explosivo, las cámaras de TV están muy cerca, a 80 metros del avión.
- Los secuestradores también deben portar varias armas largas automáticas, al menos una corta y un arma blanca por persona y un equipo avanzado de comunicación.
- Hay personas uniformadas cerca del avión y demasiado cerca, eso no es recomendable.
- Percibo detalles y comportamiento atípico a la situación (esto lo detallo mas adelante).

Mi colega me llama de nuevo y me dice “no he recibido notificación oficial y veo cosas extrañas”. Le dije que ya existen personas que se hacen cargo de estos asuntos pero que yo también observaba cosas extrañas. Bajé el volumen de la TV y empezamos a intercambiar información con otros colegas, algunos en escena y otros es su trinchera como yo. Con la información que se iba obteniendo el asunto evolucionó así:

Situación Preliminar.

- Todos coincidimos en los datos de la “Evaluación preliminar (según yo)”.
- El avión tiene combustible entre el 15 y 20 %, suficiente para aumentar el poder de la explosión de manera considerable.
- Los secuestradores no han pedido reabastecimiento de combustible ni vehículo para su escape.
- Se dice que quieren negociar directamente con el presidente Calderón.
- El presidente Calderón debería llegar a las 14:25 horas al Hangar Presidencial, desde donde saldría hacia Campeche para iniciar una gira de trabajo.
- 5 o 6 son pocas personas algo así, pero hay que confirmar ese dato.

1ª. Evaluación.

- México no tiene políticas injerencistas en otros países (al menos de manera oficial). Entonces las probabilidades de que sean extranjeros son casi nulas, así que seguimos con la teoría de que son “terroristas nacionales”.
- El caso de terroristas nacionales también sería muy extraño, primero. porque casi no ha ocurrido secuestros de aviones mexicanos (aunque no lo crean, la costumbre es un argumento) y segundo, porque quien hace es eso debe reunir al menos estas condiciones:

Debe ser un grupo muy bien organizado, entrenado en tácticas de asalto y actividades de inteligencia.
Tener un respaldo político externo y/o interno.
Su petición debe ser algo sumamente importante y difícil de conseguir por métodos menos riesgosos.
No están solos, existe un 2º o 3er grupo de apoyo, ambos no muy lejos de donde se lleve a cabo la acción. La actividad de estos grupos de apoyo es detectable.

Las cosas extrañas:

- Ya hay oficiales haciéndose cargo pero hay mucho desorden en su forma de proceder
- No es visible el equipo antibombas.
- Muchas personas civiles y no civiles están muy cerca del avión a pesar de que no exista una bomba.
- El grupo de secuestradores tiene 5 o 6 elementos

1ª. Notificación informativa (nomás pa’ los cuates):

- No existía sospecha ni evidencia alguna de actividades para ejecutar un secuestro.
- La seguridad del presidente fue reforzada y se activó el protocolo de seguridad nacional correspondiente.
- Los probables grupos subversivos con respaldo político no están implicados en esto.

2ª. Evaluación

- Ya que no fueron detectados, se presume que son expertos. Los secuestradores deben ser nacionales con características propias del crimen organizado o extranjeros pero esto último es poco probable.

2ª. Notificación informativa (nomás pa’ los cuates):

- De acuerdo a un testimonio y un sistema de audio, los secuestradores son de Bolivia, Perú o Ecuador.
- Los gobiernos respectivos desconocen la situación y no se hacen responsables.

3ª. Evaluación:

- Aunque no hay confiarse de esos gobiernos, la situación sigue pareciendo extraña porque a esos países no les conviene enfrentarse a México. Aunque hay diferencias, no son tantas ni tan graves para llegar a esto. Todavía se desconoce la petición y eso es lo que más nos intriga.

3ª. Notificación informativa (nomás pa’ los cuates):

- Los secuestradores son de nacionalidad Boliviana.

4ª. Evaluación:

- No se nos ha informado de manera oficial, ni siquiera una alarma preventiva.
- Hasta el momento las características del grupo secuestrador son muy atípicas.
- Seguimos notando desorden en el procedimiento de las autoridades.

Este tipo de cosas son delicadas. Mi colegas y yo nunca jugamos con esto tampoco consentimos que alguien juegue con nosotros. Me arremangué la camisa.

Codigo Rojo Interno.

Conseguir más información y confirmar personalmente la obtenida de manera oficial. Monitoreo de actividad tácita relacionada. En pocas palabras, “manos y mañas a la obra”.

Nuestra propia red de chismosos nos hacía llegar el siguiente reporte:

- No es un simulacro.
- Los secuestradores no tienen control de la cabina, tripulación alterada.
- No existe actividad tácita cerca ni relacionada de apoyo a los secuestradores.
- El equipo antibombas está presente por no operando.
- El avión no está bloqueado correctamente.
- No hay actividad de francotiradores ni equipo de intersección.
- El personal a cargo no es el adecuado, además muestra desorientación en sus procedimientos.
- Se trató de hacer contacto auditivo con los secuestradores pero el ruido externo no lo permite. Se desconoce cómo se hizo antes.
- Se hizo contacto visual con los secuestradores. La información se está transfiriendo ahora mismo.

Analizando la información que nos llegó.

Los rehenes:
- Son aproximadamente 10 rehenes están vivos, ilesos y poco alterados. Los demás fueron liberados.

Los secuestradores:
- Son aproximadamente 5 secuestradores.
- Visten ropa civil. No portan uniforme ni equipo de asalto.
- No es posible ver armas largas. Sus manos tampoco portan armas cortas ni equipo de comunicación.
- Sus características físicas no son propias de soldados ni personas entrenadas.
- Se percibe nerviosismo y desorden en sus acciones.

Uno de mis colegas transmitió: Necesitamos que la información enviada se confirme. No es posible determinar una situación real de peligro.

Nuestros chismosos: La información visual se esta retransmitiendo ahora mismo pero no hay nada que confirmar. Investiguen si es un simulacro.

David (yo mero): Información reciba y comparada. No es posible determinar una situación real de peligro. Mantengan comunicación hasta que podamos confirma algo de manera oficial.

Mientras tanto, en el cuartel general tratábamos de encontrarle pies y cabeza a todo esto. Había un ambiente de seriedad y algunas caras tratándose aguantar la risa pero nadie decía algo, hasta que yo rompí el silencio:

- ¿Vieron al tipo de camisa blanca? Su cara me recordó a Sergio Andrade, además tenía una sonrisa de desquiciado y satisfecho de la vida.

Entonces ya todos explotaron en sonaras carcajadas. La confirmación oficial no fue posible y fuentes alternas tampoco pudieron confirmar algo. Sin embargo nuestros propios agentes evaluaron toda la situación como un simulacro.

Vaya susto, cerramos la operación. Yo encendí un cigarrillo y subí el volumen de la TV. Pasaron 5 minutos y regresé oficina y mi amigo aún seguía en línea. El me decía que desconfiaba del gobierno. Le dije que yo desconfiaba de todos y más de los secuestradores los cuales estaban pasando en ese preciso momento en la TV, panzones, uno con bermudas y otro casi con una sonrisa de lado a lado.

El resto de la información es lo que ya conocen gracias a la TV, inicia cuando el grupo armado ingresa al avión, toman control de todo y las diarreas mentales de ese pastor. Yo sé que las drogas destruyen pero ahora estoy más que convencido.

Como dice el YBP y el comercial del famoso jugo, "Todos tenemos una historia con Jumex, ¿Cuál es la tuya?"

Aquí les dejo la dirección para descargar una canción muy buena para amenizar el show.

Pórtense bien y por favor digan no a las drogas.

Ahora también bailo pogo

2009-08-31T17:23:00.008-05:00

Para ser sinceros, sólo una vez bailé pogo. Estaba borracho, eso lo explica todo (espero no decepcionarte Reptilio) aunque el blog de Yobailopogo lo leo siempre.

Resulta que Reptilius, también conocido en el bajo mundo como el YBP (Yo bailo Pogo), el comandante y jefe supremo (eso supongo) de ese blog me nombró Miembro y Colaborador del yobailopogo! dizque por la retroalimentación. Se trata de un blog totalmente irreverente, eso si, muy sincerote. Si encuentran groserías, no se asusten, son el ingrediente principal junto con la adicción a la TV y la pornografía.

Para mi, leer a Reptilius es como ir a una cantina, despojarme de corbata y saco, y empezar a beber mucha cerveza en tarro mientras debrayamos sobre cualquier tema, especialmente el que Reptilius elige. Muchas veces el post consiste en una lluvia de frases y uno dice lo primero que viene en mente, bueno, al menos así lo veo yo.

Normalmente en mi blog evito las groserías, algunas veces por puritano y otras porque no vienen mucho al caso. En fin, Reptilius me ha dado libertad (eso creo) de decir todas la groserías que yo quiera en su blog.

La verdad no tengo ni idea de dónde me estoy metiendo (espero no te ofendas Reptilius). El blog de Reptilius se parece un bar que conocí hace mucho tiempo, llamado “El Infierno”. Allí hice buenos amigos, a pesar de destrozar a todo mundo con nuestras pláticas, nunca nos pusimos apodos y aunque hubo muchas discusiones, jamás hubo una sola pelea. Teníamos un lema “Al Infierno vienes porque alguien te mandó, porque te gusta o porque te diste cuenta que todavía no existe un sitio llamado Cielo en donde te la pases mejor!”

Gracias Reptilius, por ahí estaré con mis diarreas mentales.

Pórtense bien y les invito una cerveza en el ~~bar~~ blog del YBP en donde todos nos podemos portar mal.

Infancia eterna

2009-08-30T15:51:00.005-05:00

Ahora que leía el Blog de la Morsa recordé algo que me dijo el Prof. Abelardo Santaella de la ESFM. En realidad lo dijo a todos sus alumnos que cursábamos el 2º. Semestre de la Licenciatura. No puedo recordar exactamente sus palabras, de manera que me tomaré la libertad de mezclar sus palabras con las mías, tratando de mantener la idea original:

Hay niños que desde que tienen 5 o 6 años ven a los mayores y quieren imitarlos. De pronto los adultos se convierten en una especie de ídolos. Escuchas a niños que quieren ser doctores, abogados, bomberos, pilotos de aviones, cantantes, mecánicos, luchadores, etc. Algunos realmente lo logran, otros cambian sus aspiraciones conforme crecen. Independientemente de eso, se dedican a algo porque les gusta o les conviene. Imitan, incluso superan a esos ídolos de su infancia.

Hay otro tipo de niños que llegan a ser adultos pero llevan consigo algo de su infancia, algo a lo que nunca renunciaron. A veces, muchas veces, sin darnos cuenta, creemos que volverse adultos es comprar un boleto de un viaje a la seriedad, al estrés y la poca o nula diversión. Nuestra meta es algo que se llama Madurez. Lo paradójico y frustrante es que el simple hecho de hablar de madurez implica mucha inmadurez. Perdemos nuestra capacidad de asombro por culpa del sentido común y sus prejuicios.

Esos niños adultos siguen conservando los insistentes
- “¿Por qué?”
- “¿Por qué es así?”
- “¿Por qué no es así?”
- “¿Qué sucede si … en vez de …?”
- “¿Siempre sucede?”
- “Entonces ¿Cuándo no sucede?”

Muchos de esos niños logran grandes cosas, me alegra saber que muchos de ellos serán científicos y me honra saber que muchos de esos niños están sentados frente a mi.

Algunas personas dicen que esos niños son genios, niños anormales, testarudos y arrogantes porque cuestionan todo. Testarudos si, arrogantes no sé. Yo no soy genio y en lo demás no me siento ofendido, sin embargo hay algo que sigue intrigando: ¿Por qué rayos no hay que preguntarse las cosas?. ¿Es una incapacidad o es cuestión de gusto? Hasta el momento supongo que es cuestión de gusto. Supongo que en las demás carreras se cuentan cosas como esta, ya sea para inspirar a los alumnos o para hacerles ver lo despistados que están.

Pórtense bien y traten de ser niños todo el tiempo que les sea posible.

Crédito de la imagen: http://www.flickr.com/photos/8843253@N03/2101653400

Si yo fuera cantante.

2009-08-27T01:11:00.007-05:00

Lolita es mi amiga que dice que soy un Terminator. (No le hagan mucho caso). Hace unos meses, después de charlar con ella, busqué información acerca de Lolita, la novela de Vladimir Nabokov de cual mi amiga tomó su nombre.

Encontré videos de la película de 1997, protagonizada por Jeremy Irons y Dominique Swain. Unos de ellos era un tributo en video. Las escenas más cautivadoras de la película teniendo de fondo “Per te” una canción de Josh Groban. El video me encanta pero fue retirado porque violaba los derechos de autor.

Hasta ese momento yo no conocía a Josh Groban. A la hora de cantar tiene una voz impresionante, magistral. Yo quisiera cantar cómo el. Tiene 28 años y cuando vi una foto de él no pude evitar acordarme de Il Divo, un cuarteto de muchachos bonitos que cantan pero no son la gran cosa. Ojalá tuvieran más talento y estuvieran tan feos, como Pavarotti. Y sorpresa!!! Resulta que Josh Groban es diferente. Tiene más canciones que lo ubicaron inmediatamente en la categoría de mis cantantes favoritos. Estimados fans, con ustedes Josh Groban:

Mi Mancherai - Josh Groban

Espero lo disfruten y pórtense bien.

Reflexiones del Werro. Parte I: El carro de bomberros con bomberristash.

2009-08-20T00:21:00.007-05:00

El Werro es mi sobrino. Es güerito, tiene 6 años y una curiosa forma de hablar, la “r” siempre la pronuncia como “rr” y la “s” a veces la pronuncia como “sh”. Por eso, en vez de Wero yo le digo Werro. Es bien inquieto y suele decir cosas que me sorprenden, no precisamente por graciosas, sino porque su lógica todavía no está tan viciada por el sentido común:

Conversación Telefónica

Werro: Hola Tío, ¿como estásh?
David: Bien m’ijo, gracias. ¿Y tú?
Werro: Pos aquí, mas o menos, pasándola

- Ese chamaco imita a sus padres en cosas que no debería

Werro: Oye tío, quierro que me comprresh algo.
David: ¿Qué pasó Werro, qué quieres que te compre?
Werro: Un carro de Bomberros.
David: Claro, ahora que vaya a tu casa te lo doy ¿va?
Werro: Si Tío, grraciash, perro que trraiga bomberristash eh!

- A veces le corrijo palabras, como cuando dice “aiga” en vez de “haya”.

David: Se dice “bomberos”
Werro: No tío, “Bomberristash”.
David: Los señores de casco, lo que manejan ese camionsote y apagan los incendios se llaman Bomberos y no Bomberistas.
Werro: No tío, se llaman Bomberristash. Los Bomberros son los que hacen los camiones de bomberros en las fábrricash.
David: Ah shinga!!! ¿Quién te dijo eso?
Werro: Puesh nomás yo.
Esh que mirra, tu comesh tacos perro tu no los hacesh, los hace un señorr que se llama Taquerro. Tú que te los comes te llamas Taquerrista.

David: Ah shinga!!! Esa no me la sabía. jajaja

Werro: Sí tío, también el señorr que constrruye los taxis en la fábrrica de carrosh se llama Taxerro y el señorr que lo maneja se llama Taxista.
David: ‘nche Werro!!! jejeje
Werro: ¿’ntonces qué tío, si me lo vas comprrar con bomberristash?
David: Está bien, cuenta con eso.

- Condenado chamaco, se parece al primo de un amigo cuando discutía con su profesora de Inglés:
Si “Life” y “Like” se escriben casi igual y se pronuncian casi igual [laif] y [laik] …¿Por qué “Live” se pronuncia [Liv] y no [Laiv]? Digo, parece lógico el asunto,,,¿No creen?

Saludos y Pórrtenshe bien como el Werro.

Pa' no estar "out"

2009-08-18T11:49:00.008-05:00

Hoy por la mañana, mientras veía la TV y cambiaba de canal en canal vi una noticia que casi casi me hace decir "Hazme el chingado favor" tal como la famosa página del mismo nombre:

Redacción
El Universal
Ciudad de México Miércoles 29 de abril de 2009
En medio de la alerta internacional por los brotes de influenza porcina a lo largo del mundo, en internet ya se puede encontrar un videojuego en el que te puedas dar el lujo de eliminar el virus A/H1N1.

A través de la página SwineFighter.com se puede acceder a la pantalla de inicio del juego, en el que un doctor con una jeringa gigante se traslada a lo largo del mundo inyectando y destruyendo a decenas de puercos alados que vuelan de país en país.

"El virus está fuera de control, así que acabemos con él", se lee en la portada principal del videojuego, cuya misión principal es exterminar el virus de la influenza porcina, aunque sea de manera virtual.

La mecánica del juego es matar el mayor número posible de puerquitos voladores en 20 segundos. Tus puntos, es decir, los porcinos asesinados se sumarán a una marcador universal que hasta la noche de ayer sumaba un total de 36 mil 854 virus destruidos.

A pesar de que el objetivo principal del juego es relajar a los cibernautas en medio de esta crisis y mofarse un poco del problema, también se ofrecen algunos de los consejos que brinda el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por su siglas en inglés) para prevenir el contagio y la diseminación de este mal.

Esto me recordó muchas cosas por el estilo:

Las pulseritas que se pusieron de moda, para apoyar la lucha contra el SIDA, la anorexia, la hambruna en África. Había maricones que forraban el antebrazo de esas pinches pulseritas ridículas.
El monito tricolor para proclamarte en contra del Peje-ndejete y sus fans. El moñito rojo (o creo que blanco) para decir que estabas a favor de lucha contra el SIDA. Ni el Peje ni el SIDA van a acabarse por un pinche moñito.
Las ollas de color rosa que anunciaba Ana Serradilla en la TV para apoyar la lucha contra el cáncer de pecho. Ay Anita, luces mejor besando sapos!!!

Otra lista parecida sería una de celebraciones:

El día del taco.
El día de la familia.
El día del abuelo o abuela (¿No se supone que en el día del padre o la madre también a ellos se les incluye?)
etc. etc...

Yo sé que parte de las ganancias por la venta de esas porquerías va destinada a buenas causas, pero que no nos intenten ver la cara, la ganancia de las empresas se ve aumentada enormemente. En todo eso yo no veo altruismo, sino oportunismo.

Lo peor de todo es que ahí tienes a los idiotas entrándole a la moda.

Ahora si ya me enojé!!!

Pórtense bien, o si quieren pórtense mal pero por favor no se comporten como los idiotas.

Saludos.

El espejo de Perseo

2009-08-18T00:43:00.011-05:00

Un día uno de mis amigos se quejaba de los inconvenientes que tenía ahora que se dedicaba a algo diferente. Aunque siempre lo escucho con atención, no siempre trato de dar consejos, ni me gusta ni estoy capacitado para eso. A veces sólo me limito a escuchar y de vez en cuando hacer algunas preguntas para precisar. Recuerdo que en ese momento yo no pasaba por una buena etapa. Su situación era muy buena, incluso privilegiada si la comparábamos con otras.

Yo le dije que esas cosas que le molestaban eran algo normal, (aunque sería bueno no experimentarlas). A veces son cosas que, lejos de dañarnos, nos sirven, algo así como el jarabe que saber horrible pero que es el mejor para curarnos.

Miguel Ángel Cornejo, de quien no soy fan, diría que
“Se trata de la colegiatura que deben pagar los triunfadores” jajaja.

La cuestión es que, en medio de mis palabras de alianza y aliento en contra del jarabe de mal sabor, también pronuncié la frase “Cada quien elige su cruz”. No pasó mucho tiempo y llegó mi turno de ocupar el diván. Yo le contaba de cómo me había ido y de la cosas que había dejado de hacer para dedicarme a otras. Los frutos de mi proeza tardaría mucho en llegar, no lo decía en forma de queja. Ya tenía contemplado que el beneficio sería mayor como para detenerse o preocuparse por esos inconvenientes. Yo no esperaba aliados, ni elogios, ni aplausos por mi estoicismo, ni nada por estilo.

Entonces me dijo algo que todavía no me deja de sorprender: “cada quien escoge su cruz”.

Parece que estaba esperando la mínima oportunidad para decírmelo. Detesto que me regresen lo que digo. No son frases célebres, mucho menos filosóficas, es más, ni son de mi autoría. No es la primera vez que lo hace y no es la única persona que lo hace. Yo detesto eso, no importa el contexto. No porque carezcan de razón sus palabras, sino porque habiendo otras con igual o mejor sentido, parece que no piensan y se tienen que fusilar las que digo apenas unos minutos antes.

Cuando eso pasa, es difícil contar hasta diez.

Pórtense bien,… y por favor me digan que me porte bien que me enfado.

Te quiero a morir.

2009-08-16T02:01:00.007-05:00

Cuando yo hablaba de caminar juntos sobre la acera, me refería a estar juntos aunque sea sin caminar.

Cuando decía que quería estar a tu lado, nunca lo dije para importunarte. Nunca he querido estorbarte, pero siempre pensé que sería bueno sostener tu helado mientras tú amarrabas tu zapato.

Cuando dije que me gustabas, no solo lo dije por tu físico. Lo decía por tu chispa de vida, por tu alegría, tus chistes malos y tantas cosas que adoro sentir. Ver es sólo una de mis formas de sentir.

Si dije que me dabas miedo, no era por que me parecías fea. Al contrario, eres la mujer más hermosa que conozco. Si lo dije, fue por tu sonrisa psicópata que me desconcertaba, me sorprendía en cada momento. Si me asusté fue porque al conocerla me di cuenta que yo no tenía una. Gracias a ti la tengo.

Si alguna vez te dije que tus lunares te hacían parecer dado, no era por lo cuadrada. Sino porque a pesar de no creer en la suerte, tú has sido la cascada más hermosa de eventos aleatorios que me ha mojado.

Si dije que yo quería ser dado, no era para convertirme en lo mismo que tú significas para mi. En realidad yo tenia la intención de que cada vez que la vida nos lanzará, juntos intentaríamos sumar doce. Yo alcancé a ser seis y sigo preguntándome que número has alcanzado tú.

La quiero a morir.
Sergio Dalma - Francis Cabrel

Anatomía del contraataque

2009-08-12T16:02:00.006-05:00

Una gran amiga dice que parezco un Terminator analizando todo, que cuando estoy frente a una situación evalúo todas sus posibilidades y construyo escenarios. Ojalá fuera verdad todo eso, creo que exagera porque en algunos aspectos ella es mi antítesis. De Terminator sólo tengo en común lo feo y algunas misiones en lugares distantes. No sé a qué se deba lo demás, se supone que Treadstone ya pasó.

En fin, ya hablaré de eso (en caso de interesarles). El asunto es que en un acto de sinceridad (o cinismo) reconozco que soy muy criticón. Podría decir que soy crítico de algo, que sólo cuestiono, pero es arriesgado porque invadiré el terreno de los que se dicen expertos (algunos lo son de verdad) y pronto tendré a toda la tropa haciéndome la guerra: criticando a la crítica, buscando lógica a la lógica e indagando mi currículum y ver si mis credenciales me dan licencia para criticar. Hay guerras que no deben emprenderse. De todos modos son bienvenidos todos los comentarios. Después de todo, yo escribo para que me lean.

Me ha pasado muchas veces y puedo asegurar que a muchos de ustedes también, que cuando critico algo y mi opinión no resulta del agrado de la gente, me embisten con frases muy típicas en vez de ponerse en sintonía conmigo, explicándome lo que no entiendo o he malentiendo. También desearía que discutan conmigo mis propios argumentos, ya sea para saber más o lo que es lo mismo: calibrar mejor mi ignorancia. La critica no es precisamente un ataque⁽¹⁾, mucha veces ni lo es. A lo mejor el problema radica en que siempre se entiende como un ataque. He clasificado esas frases típicas de la siguiente manera:

Nivel 1. Operación Tolerancia. Se trata de evitar el ataque con argumentos, generalmente con actitud pacífica, cuya principal bandera es la tolerancia amañada. Tratando de hacer que me aleje voluntariamente, que mi olfato busque otra cosa.

¡Déjalos ser!
En el mundo debe haber de todo, el mundo es diversidad, diversidad es riqueza.
Hay que ser tolerante, para que lo sean contigo.(¿La tolerancia tiene tintes de conveniencia?)
Él (Ellos) es (son) así, nunca los vas a cambiar.
No causa(n), ningún daño a nadie, sino todo lo contrario.
Es la realidad, debemos aceptarla.
¿Y qué ganas con eso? Yo dejaría en paz ese asunto.

Nivel 2. Operación Perseo. El objetivo es usar un espejo, hacer que Perseo se vea a si mismo, que adquiera conciencia de su comportamiento para que se descubra ridiculizado y retroceda. La actitud pacífica en la Operación Tolerancia ahora se torna irónica.

Pero bien que lo ves
Jajaja, Mejor dedícate a la tuyo.
Pero si nada más estás pendiente de eso- ¡Qué bárbaro!
Pero sigues ahí y lo criticas
Bien que te gusta, si no ¿Por qué estás enterado?
Si no te gusta ¿Por qué rayos lo ves?
Si estás al tanto de eso es porque te interesa ¿O me equivoco?
Es como el Club América, o le amas o le odias.

Nivel 3. Operación Aikido Psicológico. Consiste en vencer al oponente con su propio impulso ofensivo. No hay que responder el ataque, pero hay que desviarlo. Lo mejor es hacerlo hacia una zona que saben no ~~puede~~ debe⁽²⁾ ser atacada. La actitud no es violenta pero se insinúa, como en la guerra fría. Una de tantas opciones, la más efectiva, es el terreno personal o sentimental, lo cual es válido siempre que no se abuse de ello. El abuso se refleja como chantaje emocional o en el complejo de mártir. La modalidad más peligrosa surge cuando el territorio neutral es religioso, existe un escudo humano o se atenta contra mártires en masa.

Pues yo soy así, y me gusta.
Tengo muchos buenos amigos que anda en eso y te puedo decir que lo que dices no es verdad.
Bueno, eso es lo que piensas tú, otros piensan de otra manera y también es válido.
¿O sea que estás insinuando que yo ...?
Mucha gente no puede estar equivocada.

Nivel 4. Declaración de Guerra. Es una confrontación directa, normalmente agresiva. Se trata de hacer daño bajo cualquier medio. Se trata de una respuesta, de un contraataque, un acto instintivo dirigido por el Gral. Ira. Ese General difícilmente sigue las reglas, casi siempre incluye a los territorios protegidos en los objetivos su ataque.

Pues al menos es importante para mucha gente, de lo contrario tú y mucha gente no hablarían de eso.
¿Y tú que haces al respecto? ¿A qué te dedicas, que haces, qué eres para juzgar a los demás?”
Al menos él (ellos) tiene(n) éxito, es (son) importante(s) para mucha gente, no como tú. Le(s) tiene(s) envidia.
Tú haces tales cosas u otras que son casi lo mismo, te comportas como tú quieres, entonces dime ¿A ti quién te critica por eso?
¿Porque no das la cara públicamente?
¿Porque no firma los que dices?

Nivel 5. Tácticas de guerrilla, terrorismo, amenazas⁽³⁾ y sabotaje. Son ataques furtivos que no entran dentro de la declaración de guerra. A veces la guerra no se declara o se detiene una vez iniciada, pero los ataque continúan en esta modalidad. Consiste en hablar mal de adversario, muchas veces el objetivo principal es la reputación. Provocar conflictos en su circulo de amistades. Amenazas directas o tácitas en posiciones estratégicas al grado de consumarlas. Eso último es sabotaje.

He descrito lo anterior en un orden que responde al nivel de agresividad. Nombre a las 3 primeras como operación porque son acciones planeadas en forma y ejecución. Puede haber más etapas, sólo he descrito las más notorias. No siempre ocurren todas, mucho menos de manera sucesiva, a veces sólo acontece una. En caso de ocurrir más de una, normalmente ocurren en ese orden de ira creciente.

No soy psicólogo (me gustaría aprender más de eso) o cosa parecida. La psicología y demás "ciencias" relacionadas tienen muchas cosas interesantes pero hay aspectos en los que no confío. No cuestiono los resultados, sino su naturaleza, la forma en cómo fueron obtenidos y la estructura de esas disciplinas. Suelen autoproclamarse "ciencias" mientras que las llamadas "ciencias exactas" son más modestas al respecto. O se es ciencia, o se es exacta (dogma). Las matemáticas quedan fuera de esta discusión, no porque no sea una ciencia, de hecho no lo es. De manera austera diré que las matemáticas son una ciencia de cienciaa, una metaciencia.

A pesar de eso, existe algo muy interesante que suelo llamar Software Humano en alusión a las PC's sin que haya una analogía estricta ya que funcionan con distintos sistema de "lógica". Terminaré por decir que el Software Humano está sujeto a un sistema que no merece ser clasificado como lógica, sino bajo un sistema más general del cual desconozco su nombre.

NOTAS

(1) A veces yo ataco, normalmente lo aclaro de antemano.
(2) Existe un importante diferencia entre poder hacerlo algo y deber hacer algo. Eso me recuerda a las Convenciones de Ginebra o DIN.
(3) Es peligroso amenazar en vano, una cosa es el deseo de hacer daño, otra el poder (voluntad real y preparación) hacerlo, tener con qué hacerlo, saber exactamente cómo hacerlo, hacerlo como si nunca lo hubieras hecho, no mencionarlo. Y lo más importante: poseer todo lo anterior de manera completa.

Pórtense bien y sean felices, no serlo es muy fácil. Ah! casi lo olvido, acá entre amigos, procuren no amenazar a alguien que no debe ser amenazado.

No hay quinto malo

2009-08-10T12:02:00.015-05:00

Hace un momento leía por ahí en un blog interesante el origen de un refrán:

"No hay quinto malo dice el refrán (para los curiosos como yo, les comparto el origen de esta expresión; se debe en parte a la tauromaquia : el ganadero seleccionaba personalmente el toro que debía ser toreado en quinto lugar)"

Y esto se aplica a algo que ocurrió ayer Domingo 9 de Agosto en Monterrey

Ejecutan en Monterrey a la abogada Silvia Raquenel; ya había sobrevivido a otros cuatro atentados.
Fuente: La Crónica de Hoy. Leer Noticia completa

Una parte interesante dice:

En 1998 Silvia ya pasaba de los 40 y había acumulado mucha experiencia, relaciones y enemigos peligrosos, quién sabe si porque defendía a alguien... o porque se negaba a hacerlo.
Ese 13 de mayo le colocaron un artefacto explosivo en la puerta de su despacho de la colonia Mitras, donde tenía sus oficinas y vivía. El artefacto estalló, causó daños en la oficina, pero Silvia se salvó.
En el 2000, marzo 23, la siguieron hasta el Distrito Federal y al Hotel Imperial, donde se hospedaba. Salía del hotel con su guardaespaldas, el ex federal Cuauhtémoc Herrera cuando dos hombres les dispararon: ella recibió dos balazos, él fue herido de gravedad, ella se salvó.
El mismo año, el 31 de agosto el atentado fue por segunda vez en su despacho: la tirotearon y le pegaron en varias partes del cuerpo, pero volvió a salir con vida.
El 14 de noviembre del 2001, le dispararon al salir del edificio del Poder Judicial Federal, en Monterrey, y los asesinos volvieron a fallar.
Ayer lo lograron, la siguieron en un centro comercial hasta acorralarla, le dispararon muchos balazos, le dieron cuatro, y no se fueron con dudas, le dieron el tiro de gracia.

Así es, fueron 5 ataques. Lo más curioso es lo que dice el punto 5: le dieron 5 balazos. La noticia termina precisamente con ese enunciado:

Los primeros informes médicos dicen que Raquenel recibió cuatro balazos en el pecho y el tiro de gracia, de calibre 9 mm.

Según la fuente, ella decia:

Tomaba otros casos “porque soy abogada y porque tengo que comer”.

Ahora yo digo:

Maravilloso argumento en una sociedad en la que todos nos dedicamos a algo para comer, tal es el caso de sus asesinos. Otro dato curioso, incluso sarcástico es esa parte en la que se cuestionan el motivo de su asesinato " quién sabe si porque defendía a alguien... o porque se negaba a hacerlo"

Ahora que murió Michael Jackson se convirtió en un angelito. No lo digo porque esté en el cielo (luego se los investigo con mis contactos), sino por la típica forma de condescender a los muertos. No me extrañaría que ese "fenómeno" se repitiera esta vez.

¿Entonces yo puedo hacer lo que me venga en gana con tal de comer? Lo digo porque hay muchas formas de cometer delitos sin que estos sean llamados así propiamente. Con todos los baches en nuestra constitución, mañas, artimañas legaloides y corrupción cualquiera de nosotros puede ampararse bajo esa célebre afirmación de albedrío de la abogada Raquenel. Mientras tanto, yo me uno al cinismo (mas no alegría) para exclamar con júbilo:

Eureka muchachos!!! a eso llamo Perseverancia.

Pórtense bien. O si quieren pórtense mal pero no olviden ser cínicos para no tener cargos de conciencia y justificar sus actos.

Morir es un acto maravilloso.

2009-08-10T08:48:00.010-05:00

Morir es un acto maravilloso!!! La muerte es una metamorfosis, un acto maravilloso que purifica el alma de todas las personas que mueren. Todo lo malo muere con la persona y queda un estela de perdón, de amor, de reflexión. Esa acción grandiosa también ilumina a los que nos quedamos porque esa estela nos hace "más buenas" personas.

No importa que hayas hecho en tu vida. ¿Que importa si eres malo o bueno (si, ya sé, eso es algo maniqueista)?. No importa si eres asesino, delincuente, cardenal, comunista, capitalista, ingeniero matemático, homosexual, ... no, no, y no!!! Cuando mueras recibirás tantas y tan grandes muestras de amor y perdón que jamás creíste merecer:

- Ay pobrecito, tan buena persona que era.
- Mira nada más la cara con que murió, murió tranquilo y en paz
- Dios lo tenga en su santa gloria.
- Allá iremos todos algún día. Hoy él, mañana nosotros, no somos nada.
- A lo mejor ni era cierto lo que se decía de él, ya vez, pinche gente chismosa. Ya ves cómo son.
- Casi no teníamos amistad, pero era buena gente, me caía bien.

Aún me sigo preguntando por qué pasa eso. Una de mis teorías se relaciona mucho con la concepción de perdón.

Pórtense bien, y si no, creo que tampoco hay problema.

Una curiosa definición de perdón.

2009-08-10T08:14:00.011-05:00

Desde el punto de vista religioso y/o filosófico, el perdón es un concepto sumamente importante. Independientemente de lo que realmente significa el perdón, me he dado cuenta que en la mayoría de la gente existe un definición de perdón que atrapa mi interés.

De esta manera, la persona que ofende busca el perdón de su ofendido (víctima), después de todo, la fechoría no valía la pena de perder la Visa al Cielo. Ya obtuvo lo que tanto quería así que eso de pedir perdón es un mero trámite:

Más vale perdir perdón que pedir permiso.

Por otro lado, el ofendido, aparte agraviado está muy indignado. No obstante. al cabo de poco tiempo empieza con cavilaciones como esta:

Si alguien me ofende, tengo que perdonarlo para poder tener paz mi alma, o mejor dicho, no tendré asegurado el futuro de mi alma. Si Dios perdona, yo también debo perdonar. Si no lo hago estaría siendo soberbio y eso es pecado. El rencor es malo, es pecado. El no perdonar me convierte en pecador y mi Visa al Cielo está en peligro.

Ahora comprendo por qué algunos dicen: "Por favor perdóname". ¡No lo puedo creer! El ofendido ruega ser perdonado mientras que el agresor adquiere una status de privilegio.

Pórtense bien, y perdonen. En caso de portarse mal, los felicito porque serán ustedes los dueños del perdón, su misericordioso criterio definirá el futuro de algún alma ofendida que les implore perdón y de paso salvan la suya.

ACLARACIÓN: Si en alguna ocasión (puedo asegurar que serán muchas) yo les pido perdón, no lo haré bajo la concepción que he descrito arriba.

4+2 = 6 pero 6 = (casi cualquier cosa) + (casi cualquier cosa distinta a la primera)

2009-08-08T03:28:00.017-05:00

Muchas veces y en distintos maneras he sabido que la TV tiene efectos adversos en personas que tienen muchos años mirándola, sobre todo si se trata de programas de contenidos altamente inductivos, es decir, que sólo inducen la atención del televidente hacia formas y estructuras de pensamiento preestablecidas, repetitivas y por lo tanto inmediatamente predecibles. Otros programas de contenidos poco provechosos son los que sólo producen placer (instantáneo) con estímulos visuales y auditivos. En cualquiera de los casos, el cerebro sólo responde a estímulos y la actividad cerebral es ve minimizada por la falta de retos. Si decimos que esos programas que ya mencioné contienen retos, aunque sean pequeños, estaríamos siendo exageradamente optimistas.

No faltará el que piense que yo quiero que todas las personas vean programas exclusivamente de ciencia, culturales, documentales, etc. O que lean la Scientific American, American Journal of Physics o cosas por el estilo. Eso ya depende de cada persona, además la TV no es la única forma de divertirse. Existen unas cosas que se llaman libros, sí, yo los he visto una que otra vez en unos edificios grandes llamados bibliotecas. Otros son como los discos, los puedes comprar en tiendas. En su parecido con los discos hay dos cosas que no me gustan; primero, que casi todos son caros; segundo, muchos sólo se vender por moda y no son tan buenos. También hay otras cosas como las películas, ya sean comerciales (algunas muy buenas) o de arte (normalmente todas buenas), deportes, revistas, periódicos, radio, etc.

No ejercitar nuestro procesador Lentium o Chorrel-Duo tiene consecuencias análogas a las experimentadas en los músculos de una persona que no hace ejercicio. El sedentarismo mental aumentan las probabilidades de padecer enfermedades como el Alzheimer u otra enfermedad mental que atenta contra la dignidad de un anciano en esas condiciones.

Sin intensiones de dar consejos, en una platica cualquiera, yo comentaba lo del primer párrafo a una persona. Me escuchó atenta, no se enojó, pero no le agradó lo que dije; por lo que inmediatamente respondió:

Eso que dices no es cierto, yo conozco a una persona que no tuvo contacto con la TV y se enfermó de eso, mientras que mi abuela que pasaba las tardes frente a la TV no se enfermó de eso

Cortésmente se fue ver su telenovela y yo ya no quise redundar en el tema. En algunos casos como este me repito "A veces hay guerras que no deben emprenderse ni territorios que deban defenderse, ganaría poco y podría perder mucho". Sin embargo me quedé analizando la conversación:

La persona entendió el mensaje como: “Todas las personas que ven TV padecerán Alzheimer” mientras yo me esmeré en explicar que “Si una persona ve ciertos programas de TV durante muchos años, aumentan las probabilidades de padecer Alzheimer”

No es la primera vez que recibo magistrales refutaciones a mis afirmaciones. Lo curioso es que siempre son de la misma naturaleza. Si yo digo “4+2 = 6“ no espero obtener una Premio Nobel o una Medalla Fields, lo que realmente espero es que no me responda cosas como “…nche David, eso no es cierto porque también 3+3=6”, y acto seguido yo tenga que armarme de paciencia (otras veces poner seguro a mi arma) y decir “yo no afirmé eso”

Pórtense bien.

David.

Respuesta al Dios del Sol

2009-08-06T23:29:00.009-05:00

La carta de El Dios del Sol me sirvió para expulsar algunas cosas que me indigestan y de paso aclarar mi posición de odio frente a la Ingeniería Matemática de la ESFM.

Hola Dios del Sol:

Antes que todo, agradezco tu honestidad al rechazar la invitación y detallar tus razones, por lo cual no insistiré. Al final de tu mensaje has sido justo al darme derecho a réplica y ahora te respondo.

Es cierto, no me agrada para nada la Ing. Matemática (IM), claramente eso no incluye a los demás ingenieros. A propósito editaré esa parte por aquello de las confusiones.

Tienes toda la razón en muchas cosas:

La ciencia no sólo progresa a partir del puro y frió razonamiento, sino que la práctica ha sido su cuna en muchos casos. El reconocimiento no solo debe hacer justicia a los ingenieros, sino a los artesanos y artistas.
Lo primero que enseñan a los alumnos de licenciatura es a odiar la IM pero desde una concepción positivista, donde la razón lo es todo, la objetividad algo indispensable y Método Científico un dogma irrefutable.
También coincido contigo cuando dices que eso es un signo de inmadurez, yo también diría que de arrogancia y sinceramente no sé cual sea peor.

En fin, por tus comentarios me tomaré la libertad de suponer que ya sabes algo de esa concepción positivista y que al igual que yo no eres su partidario, de manera que no redundaré más.

Mi desdén por la IM se debe a otras cuestiones muy ajenas a la envidia. De manera muy amañada la IM fue impuesta a la ESFM para mantener su existencia con ciertas garantías, por ahí del año 1998, además de ciertos intereses para los fundadores de IM. En verdad, también existían otras alternativas menos dañinas para el futuro de nuestra escuela. No cuestionaré el plan de estudios de IM por tratarse de una carrera diferente a la nuestra, sería de tontos exigir que todos planes académicos sean iguales.

Independientemente de eso, supongo que conoces de su nivel académico al decir que la IM es más fácil. Ese no es precisamente el problema, pero es su raíz. Debido a esta gran tentación, el número de aspirantes rebasa a los de licenciatura y como si no fuera suficiente, muchos de licenciatura se cambian a ingeniería y los alumnos que hacen lo contrario son muy contados.

Actualmente su población va aumentando y eso es lo realmente preocupante. Como bien lo has dicho, en algunos aspectos su carrera es más fácil lo cual les permite acceder a becas y programas con mayor facilidad que un alumno de licenciatura, normalmente con promedio menor. Está de más decir que el promedio no es un precisamente un parámetro para medir la eficacia académica, hay más, pero la administración que nos rige aún no comprende eso. También entiendo que cada carrera tiene asignado un número determinado de becas. El problema es que debido al crecimiento en la población de IM, ahora están demandando más recursos, los cuales son arrebatados a licenciatura, después de todo, los licenciados cada vez son menos, tienen menor promedio y se tardan mucho más en terminar su carrera.

En palabras sencillas, en ESFM se ha empezado a producir más cantidad pero con poca calidad. Ya que estás en postgrado podrás constatar que en tu comunidad, hay por igual Licenciados e Ingenieros, excepto Ing. Mat. de ESFM. En su defecto, deben ser muy pocos de IM. Las razones ya las sabemos, no dan el ancho en el campo de ciencias.(1) Al menos hace un par de años yo lo comprobé.

Si las cosas siguen así, no me gustará ver que poco a poco la licenciatura alcance una situación crítica, al grado de desaparecer o peor aun, contemplar la necesidad de crear una Ingeniería Física tal como un candidato a director (Reynaldo Rocha) lo hizo. Esto suena a una historia de “Terminator”, por desgracia ya esta sucediendo y mas desgracia es que lo mío no son meras especulaciones.

Yo asumo mi responsabilidad, soy uno más de la bola por no terminar mi carrera en 4 años. Eso en nada me consuela y tampoco en nada culpo a los demás (incluida la IM).

Con todo esto no espero que te pongas de mi parte. Tu tendrás tus razones, pero sé bien que al menos entenderás las mías por estar en desacuerdo y porque estoy en deuda con una institución que me ha formado.

Ha sido un poco largo el texto, pero era necesario. Gracias por leerlo. Que tengas buen inicio de semana.

David Webb

(1) Deben existir algunas excepciones, pero muy pocas, por lo cual me gustaría conocerlas.

Un reclamo del Dios del Sol

2009-08-06T22:54:00.013-05:00

Resulta que mandé una invitación de jai-fai a un muchacho que llamaré El Dios del Sol. Es un tipo al que conozco poco, lo respeto, es una buena persona, lo sé porque tenemos muchos amigos en común y una vez, sin pedir algo a cambio, devolvió un celular a una mis amigas que lo habia extraviado. No es fácil encontrar personas así en mi San México. Al ver la invitación, leyó mi perfil y me contestó:

Hola David Webb:

La verdad no se quien seas, solo se que quisieras tenerme como parte de tu red de amigo de hi5, pero la verdad al leer tu perfil, un tipo como tu que se dice "" sin estereotipos"" y miente no me interesa.

Me parece el engaño mas grande que puedes poner, pues te mientes a ti mismo y creo que ni te has dado cuenta, yo fui alumno de ESFM en la licenciatura y te puedo decir que el primer ""estereotipo"" o "ideologia de paquete" que le venden a los inmaduros y poco conocedores es la idea de odiar a la ingenieria.

Por si no lo has pensado la ciencia avanza tambien a travez de nuevos problemas de la practica, te lo dice alguien que en su maestria en CINVESTAV, lo ve muy seguido.

Y la verdad, eso de odiar la ingenieria matematica, mas me parece envidia, me suena a que como a ti la licenciatura en fisica y matematicas te resulta muy dificil y te da coraje que para ellos sea mas facil, jajaja, mal de muchos: consuelo de p.....

En fin, corrigeme si entendi mal, pero la verdad, creo que eres uno mas del monton en ESFM.

Saludos
El Dios del Sol

No ha sido mi intención ponerlo en evidencia, he ocultado su nombre además que en el mensaje hay datos personales que lo afecten. Fue su carta lo que parecio interesante. Yo le constesté.

Algunas cosas que detesto

2009-08-06T22:27:00.003-05:00

Hace unos meses abrí mi cuenta de Jai-Fai. En el perfil, existe una sección dónde uno comenta acerca de sus gustos e intereses. Ahora transcribo esa sección aquí.

Me gustan muchas cosas. Son más las que me gustan que las que no me gustan. En cierta forma eso es bueno porque así es muy fácil describir al conjunto complemento de mis gustos e intereses (ejeje olvidé decirlo, a veces soy medio mamila, creo que nunca se me va a quitar).

Soy una persona que tiene sus propios gustos. Aprendo de lo que me gusta. Cuando algo desconozco, trato de entenderlo e involucrarme (hasta cierto punto), sólo después de eso puedo decir si me gusta o no. Es así como también he llegado a conocer algunas cosas que detesto. He aquí una pequeña lista:

La cebolla.
La música grupera. (La música ranchera no es grupera)
El reggaeton.
Las ideología pseucomunista que impera en gran parte de Latinoamérica... y no soy fan del Jelipe y sus cuates eh!!!
La Ingeniería Matemática (no precisamente a los Ing. Matemáticos. El resto de los ingenieros merecen más que mi respeto)
Las cadenas de los "mails".
Los Emos, ("extraordinaria ideología". La depresión es una enfermedad, no una moda ni un estilo de vida. Quien realmente está deprimido no se pone uniforme, es más, no sale de su casa).
El pasito duranguense (está incluida en la música grupera pero el odio que le tengo lo ubica en una categoría especial).
El Ska.
La gente voluble que me culpa de su mal humor.
Los programas de TV "finísimos" como "Don Francisco", "Laura en América", "Primer impacto", "Telenovelas", etc, etc.y la gente que sale en ellos hablando spanglish, orgullosa y enfermamente ñero y usando el ComoLenguaje ó LenguajeComo (Luego escribo sobre eso)
Los grupos sociales que se autolaceran imponiéndose a la gente, escudados en la "tolerancia". De esos que si no acepto los demás dicen que soy un retrógrada.
Los grupos religiosos que tienen el mal hábito de acosarme y/o estafar a la gente.
Los Simpson, pricipalmente cuando estoy hablando y me interrumpen para evocar una escena de Homero o Bart con su respectivo número de capítulo. Aclaración: Hay gente que habla de todo, incluso de Los Simpson, pero hay otros que solamente hablan de eso.

Después de todo, la lista no es muy amplia, pero da una idea de lo que no tolero. Lo sé, soy un intolerante. La tolerancia ni siquiera es un oxímoron,(1) su naturaleza es más parecida a una paradoja. Si todos nos ponemos a "exigir" tolerancia, entonces cuando llegué mi turno "exigiré" que sea tolerada mi forma de amar y odiar todo lo que yo he elegido

NOTAS

(1) El tema del oxímoron es muy interesante, ya crearé una entrada al respecto. En caso de producirse una discusión sobre eso, no quiero que ocurra en esta entrada. Gracias.

Entre diarreas y chaquetas mentales.

2009-08-04T03:58:00.003-05:00

Alguna vez me dijeron que lo mío eran chaquetas mentales y no me gustó.

Las chaquetas mentales son excreciones de sustancias que producen placer. Mientra que las diarreas mentales son excreciones que no producen placer pero uno tiene que sacarlas para evitar indigestión, incluso envenenamiento.

Yo tengo un maestro que también daba clases en algo de arquitectura. Él me decía que detestaba que sus alumnos no se tomaran en serio sus clases. Para procurar que no se distrageran, él hacia preguntas directas a sus alumos durante las clases. Muchos de ellos, al estar distraidos, empezaban a balbucear cosas incoherentes con tal de salir del apuro. Él llamaba diarreas mentales a esas incoherencias.

Aunque mis ideas no soy precisamente incoherencias, tampoco son certezas, por eso las he llamado así en alusión al humor negro que a veces tengo.

El Dios del viento.

2009-08-04T03:18:00.007-05:00

Un día te dije que yo era el Dios del viento. Que podía incitar a tus cabellos al desorden. Aún recuerdo, te molestaba que tocara tu cara con mis manos. La verdad es que siempre lo hago, ahora con mi aliento.

Te mentí, el viento es como yo, el viento no conoce amo, el viento tiene un alma felina, cariñosa e indomable que da amor o que da miedo, que da vida o te la quita, sólo yo prefiero más lo primero que lo segundo.

Un día dije que te quería. Que pintabas de azul mi mundo con tu sonrisa y otras tantas de un pálido color que al Sol no ha vuelto. Y no creo que vuelva por más veces que Abril se repita en cada año. No mentí en lo segundo, sólo en lo primero. Es una mentira a medias, en verdad te amaba mientras decía quererte.

Cuando dije la verdad no me creíste o quizás sí, pero te asustaste.

Esos mails que nunca envié.

2009-08-04T02:10:00.005-05:00

Hace poco, husmeando por ahí (a veces soy como los gatos) encontré un blog llamado Aquellos mails que nunca envié y me gustó mucho por dos razones Primero, porque es un oasis de poesía enmedio de esa basura de raggaetón, spanglish y demás vulgaridades que tanto odio de nuestra decadente latinoamérica. Segundo, porque de pronto me vi reflejado cuando leí:

"Cuantas palabras mueren en tus dientes. Cuantas frases truncadas, cuantos pensamientos cautivos en tus cuerdas ... Cuantos impulsos de escribir notas que al final, nunca enviaste a su destinatario. Por eso mi espacio, porque solo aqui, puedo plasmar a aquellos emails que nunca envié."

Yo tengo muchos mails que no he enviado. Tengo ideas muy simples, críticas, pensamientos, reclamos, denuncias, confesiones de amor, pensamientos pseudopoéticos (que quisiera fueran poesía), tristezas y demás diarreas mentales que no siempre eran bien recibidas cuando las envíaba de forma masiva (como las cadenas) a mis contactos del mail. El deseo de expresar todo eso ha sido una de las razones por las cuales he creado este blog.

Hace poco (también husmeando por ahí) me enteré que una chica de quien estoy enamorado, pronto se casará y tengo que admitir que ha dolido mucho saberlo. Sin embargo desde hace tiempo lucho por sacarla de mis pensamientos pues sé bien que tampoco puede haber algo serio entre nosotros. Tengo muchos mails que no le he enviado, tengo tantas cosas qué decirle y no lo he hecho. No es por cobardía (no niego mi cobardía en otros ámbitos) es prudencia.

Conozco a este tonto con suerte que ella ama. No soy un poeta, ni nada por el estilo. Tampoco transpiro poesía cuando me expreso, pero me comparo con él y puedo ver claramente que entre mis cosas buenas y mis diarreas mentales, ese pobre está estreñido del cerebro y se le nota más con su voz afeminada. Vaya resquemo el mío. (jajaja)

Ella está enamorada de él y quiero creer que él de ella. Contra eso no puedo hacer nada.Yo pronto partiré (no me estoy muriendo, eh!!!), ella era mi única ancla a este mundo. Sin ella soy más libre, pero ser Ronin nunca ha sido mi objetivo.

En fin, trataré que eso ya no me quite el sueño. Para no pensar más en eso seguiré con mi tarea de construirme un cielo en esta tierra después que Dios me ha negado la visa.

Pórtense bien para irse al cielo, Dios es peor que el cónsul EU cuando tiene tu expediente en sus manos.

Juego perverso entre niños.

2009-08-01T02:40:00.001-05:00

Personajes ficticios en una situación ficticia, paradigma de muchas situaciones en el mundo real.

Pedrito de 8 años y Luisito de 6 son hermanos. Es de tarde, cada uno juega por su lado. Pedrito pasa corriendo cerca de un florero y lo tira junto con las flores y el agua. Luisito hace una pausa en su juego para ver lo que ha pasado. Pedrito rápidamente levanta las flores que están intactas y seca el agua derramada. El florero se ha roto pero quizá se pueda reparar sin que mamá se dé cuenta.

Ahora muestro la evolución de la situación desde el punto de vista de Pedrito aunque la situacion es casi la misma desde el punto de vista de Luisito:

Luisito: Te voy a acusar con mi mamá.

- No soy culpable, bueno si, pero no quiero que lo sepa.
Pedrito: Se cayó solito, estaba en la orilla. Yo ni lo toqué
Luisito. No es cierto, tú lo derribaste al pasar corriendo.

- Maldición, ya no puedo engañarlo. Soy culpable pero si minimizo el problema, mi culpa también pequeña. No mostraré temor
Pedrito: No pasa nada, puedo reparar el florero.
Luisito: Si pero mamá se dará cuenta de todos modos.

- Maldito delator, soy culpable y empiezo a sentir temor porque no tengo salida.
Pedrito: Si logro repararlo y llenarlo de agua antes de que vuelva, no se dará cuenta. A menos que tú vayas de chismoso.
Luisito: Pues de todos modos le voy a decir.

- Quizá una pequeña súplica sea útil.
Pedrito: No seas malo, no le digas.
Luisito: si, si le voy a decir.

- Estoy perdido, tengo que hacer algo. ¡Sí, ya sé!:
Pedrito: Entonces le diré que tú orinaste en la maceta de la sala.
Luisito: no te va creer.
Pedrito: Claro que si, todavía está mojada.

- Uff!!! Por fin he logrado detenerlo
Luisito: si pero la maceta se secará pronto y el florero siempre estará roto

- Maldición, necesito hurgar y encontrar un delito mas grave:
Pedrito: entonces también le diré tomaste dinero de papá y te lo gastaste en videojuegos.
Luisito: No, por favor no le digas. Eso si la hará enojar y me castigarán. Si les dices eso, yo también les diré que tú has robado dinero para gastarlo en videojuegos.
Pedrito: también le diré que rompiste el cristal de la ventana.
Luisito: entonces yo diré que a veces no asiste a la escuela.
Pedrito: Y yo diré que hoy te agarraste a golpes con otro niño de la escuela.
.
.
.
Maldita sea!!! Y todo por es florero. Ya sé que soy culpable, pero no quería que él se diera cuenta. Ahora que no tengo escapatoria, sé que me hundiré pero lo arrastraré conmigo
.
.
.
Fin indefinido de la historia.

Creo que ya saben cómo continua la historia aunque no sé si tenga fin. De lo que estoy seguro es que se repite en cada momento, en cada sitio, en muchas situaciones, en todas edades. Casi todo lo hemos vivido.

Pórtense bien, y si se portan mal al menos cuídense bien. Que nadie se dé cuenta, y si alguién se da cuenta, entonces más vale que ustedes se den cuenta de algo que les pueda ser útil.

Reinauguración

2009-08-01T00:30:00.000-05:00

Hola a todos. Gracias por visitarme de nuevo.

El alias Marion Cobretti de mi antiguo blog me sigue gustando pero no va mucho conmigo. Además sonaba algo afeminado, al mismo Stallone le incomodaba eso. Mi actual alias es más real y afin a mi. Si gustan pueden agregarme a su lista de seguimiento. A partir de ahora este ciber-tugurio me servirá para alojar todas mis diarreas mentales.

Reciban un afectuoso saludo de bienvenida y no olviden portarse bien.

David Webb.

Experimento social en Wikipedia engaña a los medios

2009-05-14T15:21:00.000-05:00

Wikipedia es una enciclopedia grandiosa. Yo mismo he salido de aprietos en muchas ocasiones y en otras he colaborado pero siempre he estado consciente de que cualquier animal que pueda usar un teclado puede complementar con información que no necesariamente es verídica o al menos verificable.

Claro, mis odiados Ingenieros Matemáticos también hacen su tarea usando de Yahoo Respuestas, pero no me extraña. Ya hablaré de eso en su momento.

Experimento social en Wikipedia engaña a los medios

Fuente: Periódico Digital

Varios de los periódicos más prestigiosos del mundo publicaron el pasado mes información falsa en sus páginas de obituarios a consecuencia de un engaño perpetrado por un estudiante irlandés en la web de la enciclopedia online Wikipedia, reveló el rotativo "The Irish Times".

La información en cuestión, una cita atribuida al compositor francés Maurice Jarre, fallecido el pasado 29 de marzo, apareció en los obituarios de medios británicos como "The Guardian", "The Independent", la revista de música de la BBC y en distintos diarios indios y australianos.

Wikipedia atribuyó a Jarre el siguiente párrafo: "Se puede decir que mi vida ha sido una larga banda sonora.

La música fue mi vida, la música me daba la vida y por la música seré recordado mucho después de que deje esta vida. Cuando muera se tocará un último vals en mi cabeza, que sólo yo podré escuchar".

Esa cita no salió de la boca del compositor francés, sino de la imaginación del irlandés Shane Fitzgerald, un estudiante de economía y sociología de 22 años del Trinity College de Dublín, quien, según confesó al "The Irish Times", sólo quería hacer un "experimento" sobre el fenómeno de la globalización.

Quería, explicó, demostrar cómo los periodistas usan internet como la principal fuente de información y cómo la población está conectada a través de este medio.

Eligió Wikipedia, porque es una herramienta muy utilizada por los profesionales de la información y porque sus contenidos pueden ser editados y modificados por cualquiera de forma anónima.

Los moderadores de la enciclopedia retiraron en cuestión de minutos la "nueva información", subida por Fitzgerald poco después de conocerse el fallecimiento de Jarre, ya que ésta no contaba con fuentes referenciales, pero permaneció después durante más de 24 horas cuando continuó insertándola repetidamente en la web.

"No esperaba que (la broma) fuese a llegar tan lejos. Esperaba que apareciese en blogs y páginas de internet, pero ¿en periódicos de calidad?. Me sorprendió mucho", declaró el estudiante.

La burla no fue detectada por los medios en cuestión hasta que el propio Fitzgerald envió correos electrónicos advirtiéndoles de que la información publicada era falsa.

"No creo que lo hubiesen descubierto si no se lo hubiese dicho", añadió el joven, quien no se considera un experto en informática.

"Cualquiera puede entrar ahí y editar anónimamente", dijo.

Aunque el párrafo sobre Jarre ha sido retirado de Wikipedia y de las bases de datos de los medios afectados, todavía puede leerse en decenas de blogs y periódicos electrónicos, según "The Irish Times".

Fuente: eluniversal.com.mx

Vámonos de excursión a ....

2009-05-13T17:16:00.000-05:00

Estaba mirando la TV, viendo La Familia Peluche, en donde Ludovico, el padre de familia planea un dia de campo con su familia. La escena va mas o menos asi:

Ludovico: Iremos de excursión a un lugar que conozco, muy lejos de aqui, tardaremos varias horas en llegar, así que dense prisa.

Junior (el hijo adoptado) entra a escena

Junior: ¿Y cómo es ese lugar papá? Cuéntanos, cuentanos.
Ludovico: Ya te dije, es un lugar que está muy lejos, es un lugar donde no hay rastros de humanidad, el tiempo se detuvo. Es mas, es un lugar tan olvidado, donde el progreso y la tecnologia no ha llegado.

Apenas pasa un segundo y Junior muy emocionado pregunta a su papá:

Junior: ¿Iremos a acampar a una clínica del Seguro Social, papi?

Después de escuchar eso ya no sé si seguir riendo.

Pórtense bien, mientras yo seguiré meditándolo.

Sobre mi (sólo por educación)

2009-05-13T02:06:00.001-05:00

Me estaba dando cuenta que el anonimato es algo muy común por este mundo del Blog. A pesar de eso, escriben sobre auntos personales. A lo mejor no les interesa saber sobre mi, por si las dudas he escrito esta sección. Sé que en mi perfil hay una sección especial para esto, pero no me gusta ese espacio..
_____________________________

Soy un tipo ”normal, natural, pero un poquito acelerao” tal como lo dice una canción cubana. Creo que soy buena persona o al menos trato de serlo, en cualqueir caso yo soy el menos indicado para decir eso. Procuro ser buen amigo y todo lo que ello implica. Me gusta conocer gente, aprender lo que se pueda y/o me permitan. Disfruto, vivo y enfrento mi vida sin causar malos efectos secundarios, aunque hasta el momento sigo aprendiendo cómo hacerlo.

Eso de estar en guerra contra Dios no significa que yo sea satánico o cosa parecida. Declararme agnóstico no es tan preciso, en realidad Dios y yo tenemos un pacto de no agresión, no invasión ni sabotaje. Con todo eso, creo que no iré al cielo por eso una gran amiga me sugirió construirme uno aquí en la tierra.

A diferencia de antes, no trato de agradar ni impresionar a nadie, quienes me conocen saben bien quién soy y lo que soy. Todo lo que hay en este blog refleja mi manera de ser, pero es solo una parte.

Trato de estar al día pero no gusto de las frivolidades. Es curioso (pero no casual) ver la TV y después salir a la calle para escuchar en cada esquina a los expertos ecologistas, políticos, etc., bien preocupados por algo que existe desde hace años pero que hoy se puso de moda en el noticiero de la mañana o está próximo a celebrarse.

Yo no soy un tipo culto, voy haciendo y aprendiendo lo que puedo pero no compro mi ideología “por paquete”. En pocas palabras, procuro no imitar estereotipos aunque no siempre lo logre.

Entre las cosas que me gustan está el escuchar música, leer, a veces ver TV o ir de patita de perro por ahí, excepto si se trata de plazas comerciales, eso no es lo mío. Me gustan los deportes de contacto, quise ser boxeador pero descubrí talentos para cosas más prometedoras. Después quise ser soldado pero me di cuenta que puedo eliminar gente nociva para mi país sin necesidad de uniforme. Después anduve en locución, creo que no soy tan malo, pero eso requiere de buen humor todos los días y el mío no da para mucho. También me hubiera gustado aprender música y canto, pero esa es una lección pendiente. Finalmente me inscribí en ESFM y aquí me tienen.

No soy tan amargado como parece, eso si, me gusta pintar mi raya.

Tengo la mala costumbre de cambiar de ocupación y desaparecer, a veces definitivamente. No tengo intenciones de que me extrañen, por si las dudas les digo que estaré bien, sólo que muy lejos en distancia o en tiempo, quizá en un universo paralelo o alterno.

El problema de la humanidad...(Bertrand Russell)

2009-05-12T23:53:00.000-05:00

Bertrand Russell (18 de mayo de 1872 - 2 de febrero de 1970). Matemático y filósofo británico. Premio Nobel de Literatura en 1950.

"The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt".

* Traducción: "El problema de la humanidad es que los estúpidos están seguros de todo y los inteligentes están llenos de dudas"

Esto no es ninguna indirecta, es una directa muy directa a toda persona que entre a mi blog. Asi como dicen los españoles "El que avisa no es traidor".
No es mi intención ofenderles, pero he escrito esto porque a mi me gusta discutir en este y otros blogs(con argumentos, no violencia). Además esta frase muestra mi real postura ante todo tipo de tema, en especial algunos conectados con Política. Mucha gente hace afirmaciones sin argumentos o sólo con argumentos que les convienen dando la espalda a otras que son igual o más sustentables. Después dicen que eso es producto de un "verdadero" proceso de racionalización, aunque de falsación no quieren saber nada. Bertrand Russell era un hombre que realmente sabia lo que decía.

Bienvenidos sean todos y pórtense bien

El proceso de aprendizaje

2009-05-12T23:30:00.000-05:00

El proceso de aprendizaje podría explicarse de la forma siguiente:

Fase 1ª. No somos conscientes de que no sabemos, es decir, desconocemos de no sabemos algo.
Fase 2ª. Somos conscientes de que no sabemos.
Fase 3ª. Durante el proceso de aprendizaje e inmediatamente después somos conscientes de que sabemos.
Fase 4ª. Somos inconscientes de que sabemos.

Un ejemplo podrá aclararlo más:

Fase 1ª. No sabemos de que no sabemos conducir un coche, tal vez nunca hayamos visto uno, tal vez nunca pensamos que fuese complicado…Aún no hemos llevado al conciente la idea de que no sabemos hacer tal cosa, es decir, pertenece al reino del inconsciente tal conocimiento. No existe la asociación neuronal.

Fase 2ª. Cuando nos encontramos con un coche y no podemos hacerlo funcionar ni manejarlo es cuan sabemos que no sabemos que no sabemos conducir y por ello debemos matricularnos en una auto-escuela con el fin de aprender a manejar el auto. Éste es el momento en que la idea pasa del inconsciente al consciente: nos hacemos conscientes de nuestra ignorancia. Nos apercibimos que NO existe la asociación neuronal.

Fase 3ª. Estamos aprendiendo a conducir, cada vez lo hacemos mejor. Toda vez que subimos al coche repetimos todos los pasos pertinentes con plena consciencia de cuál es cada uno de ellos, nuestros cinco sentidos están plenamente centrados en lo que estamos haciendo: “el embrague y el cambio de marchas a la vez, etc.” El consciente está encargado durante todo el tiempo que dura el aprendizaje, pues bucea en el inconsciente y la asociación neuronal sigue necesitando de mas “hebras” para ser recordada (habrá que darle mas consistencia).

Fase 4ª. Ya hemos aprendido a conducir, y tenemos muchas horas de práctica al volante, por lo tanto cada vez que cogemos(1) el volante del coche lo hacemos de forma automática, ya no pensamos en que si hay que apretar el embrague para cambiar de marcha, o pisar el freno cuando veamos la luz verde, etc. Somos ya unos expertos en el arte de al conducción y podemos conversar o escuchar música al tiempo que conducimos. Nuestra mente inconsciente está al mando, es decir, conduce el vehículo, por lo que nuestra mente consciente puede prestar atención a otras cosas. El camino o asociación neuronal ya es un hecho y queda ahí encargado del conducir (patrón de conducta aprendido y repetido suficiente número de veces para haberse convertido en automático).

NOTA: El término inconsciente a veces se usa en lugar de subconsciente. Estrictamente no signfican lo mismo pero en esta caso no importa.

Fuente: PNL, Rosetta Forner, Grupo Editorial Tomo.

Saludos y pórtense bien.

(1)Dejé la palabra "cogemos", creo que aqui no hay ambigüedad. Pero yo me sigo preguntando..¿Cómo rayos se la hace el amor a un volante? Me muero de la curiosidad, jajaja. en fin, para no distraer la atención ese será tema de otra entrad.

¿Como seria nuestro mundo sin computadoras?

2009-05-10T18:15:00.000-05:00

Tener una computadora nos hace mas fácil la vida pero también tiene inconvenientes. Nos crea dependencia. Hace poco tuve que usar una máquina de escribir y no fue fácil. Y me puse a divagar:

Antes:

* La usaba todos los días, hasta rompí un record de mecanografía en mi escuela.
* Tenia que escribir en una hoja de papel un esquema con las ideas del un tema que quería escribir.
* Ponía más atención a la ortografía.
* Escribía solo lo importante o trascendente.

Ahora

Con la PC no hay necesidad de tanta restricción. Acabo mis trabajos muy rápido pero lo malo es que empleo más tiempo al ocio. Desde leer noticias hasta ver videos o fotos de chicas sexys en el Hi5 o Metroflog.

Antes:

Eran muy pocas las personas que tenían acceso a la educación y la obtenían de manera directa de grandes autores. Quizá no había muchos autores y por eso el estudiante se veía a en la necesidad de crear. En ese tiempo crear era sinónimo de concebir, mas no hacer por hacer. Además uno tenia que tener mucho cuidado a la hora de publicar algo, ya que los ojos de la crítica eran ineludibles ante el poco volumen de publicación. Todo era novedad. Eran pocos los doctos pero no existían las especializaciones de manera que también eran lo que damos por llamar multidisciplinarios.

Ahora:

Casi cualquier mortal tiene acceso a casi todo tipo de conocimiento, pero es tan vasto que es prácticamente imposible saber de todo. Así es como entran a escena las especializaciones y especializaciones de especializaciones.

Salvo escasas excepciones, crear es sinónimo de hacer, hacer por hacer, hacer para existir, hacer para comer, hacer para ser, hacer para tener.

La originalidad se vio obligada a prostituirse en un famoso burdel de paso llamado extravagancia. Casi cualquier extravagancia cumple con el requisito de originalidad pero la originalidad es algo fino, que no necesita ser extravagante. Empiezo a creer que la extravagancia es un remedo de originalidad, algo forzado, fácil, vulgar, tan provocativo como fugaz, mas no eterno y ni memorable como lo es la originalidad.

Algo me dice que mis viajes en el tiempo están empezando a tener secuelas que se reflejan en esta extraña nostalgia.

Pórtense bien.

Paliativo contra cadenas del "mail".

2009-05-06T20:54:00.000-05:00

Siempre me causa alegría ver que en mi bandeja me ha llegado un correo de algún amigo. La alegría se desvanece cuando veo que se trata de una cadena. Yo sé que no gozo de exclusividad para que me escriban sólo a mi, ni quiero tenerla. En esta ciudad el tiempo libre es otra cosa tan escasa como el amor y el dinero. Lo que realmente me molesta es que mi dirección de correo ande por ahí en manos extrañas por culpa unos de mis contactos, no tanto por la cadena. Yo sé que no lo hacen con mala intención.

Los que normalmente hacemos es:

Escribir las direcciones de todos nuestros contactos en la sección "Para:" y cuando un contacto nuestro recibe su correo ve esto:

Es esta manera, cada uno de los contactos recibirá el mensaje junto con las direcciones de los demás. A veces ese contacto no es precisamente un angelito y nos puede meter en problemas.

Lo que debemos hacer es:

Escribir la dirección de nuestros contactos en la sección “CCO:” que significa “Con Copia Oculta”:

Y después aqui escribimos las direcciones:

El mensaje será enviado normalmente pero ahora cada contacto sólo podrá ver la dirección del remitente y la suya.

Espero que les sirve esta pequeña explicación. Yo sé que muchos ya lo saben, lo malo es no lo hacen.

Pórtense bien.

¿Quién es tu mejor amigo?

2009-05-05T23:34:00.000-05:00

Yo no quiero ser tu mejor amigo.

Cuando tenía 8 años y disfrutaba de mis vacaciones de verano antes de empezar el 3er grado de primaria, empecé a tener una lección que nunca olvidaría.

A escasos 100 metros de mi casa vivía un niño llamada Juan Miguel. Nos conocíamos desde hace 2 años cuando iniciamos la primaria. Nos llevamos muy bien desde un principio y cuando se mudó cerca de mi casa nos hicimos más amigos. Jugábamos casi todos los días del verano, a veces comía en mi casa o yo en la suya. Platicábamos de nuestras novias platónicas y trazábamos estrategias para conquistarlas. Nadie tuvo éxito pero aprendí trabajar en equipo, compartir secretos y todas esas cosas que la amistad da. Recuerdo que mi amigo sufría de una enfermedad llamada tosferina. Sus crisis de tos eran un sufrimiento para él, sucedía a cada rato y tenia que cuidarse mucho de no pescar un resfriado. Recuerdo que cuando teníamos sed, yo tomaba agua a temperatura natural y él tenia que calentar la suya para no empeorar su enfermedad. Cuando tosía expelía flemas y eso me daba mucho asco. A todo mundo le hacia gracias que por un lado él tosía y por otro yo escupía del asco. A pesar de eso éramos inseparables. Éramos como hermanos.

Terminaron las vacaciones y el primer día de clases empezó con normalidad, algunos niños ya no estaban y nuestra atención se centraba en los niños nuevos. Esa vez hubo 2, una niña que se convirtió en mi primer amor y un niño llamado Guillermo que se unió a Juan Miguel y a mí para ser como los 3 mosqueteros. Ahora los 3 éramos los mejores amigos. Al final de esa primera semana la maestra nos dejó de tarea describir todo lo que habíamos hecho en vacaciones. El objetivo era que el lunes empezáramos con una presentación personal, es decir, mencionar nuestro nombre, edad, gustos, nuestro mejor amigo y otras cosas para después empezar con el relato.

Mi amigo Juan Miguel fue el primero en pasar de los 3. Cuando llegó la hora de mencionar a su mejor amigo yo no me esperaba sorpresas. Nombró a Memo y a mi no. Yo en cambio en mi lista tenía a ambos. No le di importancia, a veces los niños no nos tomamos las cosas muy a pecho. Pero esta fue la excepción. Primero sentí tristeza, después enojo porque un amigo entrañable me había ignorado.

Después decidí no tener mejores amigos. No sé de donde rayos viene esa costumbre pero a mi no me gusta. Implica crear jerarquías entre mis amistades. Amigos de 1ª. 2ª y 3ª clase. Los de 2ª y 3ª clase resultan heridos. Yo mismo no soy el mejor amigo de nadie ni quiero serlo. No me lo merezco, porque a veces fallo y otras simplemente prefiero la soledad. Sólo soy amigo o no lo soy. De mi padre y mi madre no puedo saber a quien quiero mas, no puedo elegir, a ambos los quiero.

Además he notado que muchas personas tienen la costumbre de colgar a otros el título de mejor amigo con la intención de manipularles. Ese es un buen chantaje para que la persona no se niegue a cooperar. Otros lo hacen con buena intención, en fin, en todo caso no cuenten conmigo para eso.

Yo sólo sé ser amigo.
Pórtense bien.

Y dale con la gripe humana o virus AH1N1

2009-05-04T16:09:00.000-05:00

Es un tema muy desgastado, pero aquí vamos. Hay dos teorías, como es natural, contrarias:

Teoría A. La versión de Gobierno Federal.
Teoría B. La versión de militantes de izquierda.

Toda teoría ofrece una explicación bajo ciertas premisas. Las premisas pueden ser necesarias, suficientes o ambas. Toda teoría no es una verdad ni mentira absoluta. Es una conjetura con cierto grado de precisión más no exactitud. He descrito estas cosas con mucha simplicidad para ponerlos en contexto y no perderlos en discursos epistemológicos o índole parecida. Yo también detesto las cortinas de humo.

Todos dudan del gobierno, yo también, pero nadie duda de las teorias de sus detractores, lo cual me parece más raro. Dicho lo anterior, lo siguiente es un ejercicio mental, producto del encierro que estoy sufriendo:

Supongamos que todo esto es una artimaña del Gobierno Federal, una cortina de humo para evitar que la población se entere de ciertas cosas. Entonces el virus no existe, podemos saludarnos, abrazarnos y besarnos como siempre lo hemos hecho. Si eso es cierto, me gustaría que callaran la boca a quienes se aferran a decir que el virus AH1N1 si existe y que es una amenaza real.

Hace mucho que no sé nada del Sr. López y seria bueno que surgiera en estos días para convocar a un mitin. Normalmente llena la plancha del Zócalo sin problemas. Estoy hablando de una concentación enorme de personas que se podrían saludar de manos y abrazar, incluso besar si lo prefieren. Con un acto así, el Sr. López callaría al gobierno federal, lo pondría en ridículo y ganaría más simpatizantes de los que tiene. Incluso también pondría en ridículo a muchos gobiernos del mundo. Me gustaría que lo hiciera pronto, no después, cuando se diga que la epidemia ya pasó y eso sirva de argumento en contra de él.

Tanto el Sr. López como los señores presidentes Chávez, Castro, Morales y otros mas, se caracterizan por declarar sin miedo a la censura, pero su sospechoso silencio en estos días me produce mas dudas.

Yo desconozco quién dice la verdad, pero igual que todos quiero salir de dudas. Algunos sociólogos dicen que, independientemente de la existencia del virus AH1N1, la negación en estos casos es natural, puesto que de la misma manera se dudó de la existencia del SIDA en los años 80’s.

Dada la situación, hay al menos dos cosas que vale la pena tener en cuenta:

Trabajar y esperar lo mejor. Eso incluye el prepararse para lo peor.
Dar total crédito a algo, es exclusivo a Dios. En los demás casos es muy sano tener dudas. “Si no hay dudas, siempre hay dudas”.

Hago una invitación a todos para:

Evitar la desinformación. Dejar de mandar cadenas via e-mail con rumores a favor de una teoría o de otra, ambas con argumentos débiles.
Seguir las medidas de seguridad. En realidad, la mayoría de ellas son de higiene que siempre deberíamos tener. Mientras la verdad nos llega, mas vale cuidarse.

Otra alternativa consiste en no pensar y seguir creyendo a unos y a otros sin cuestionarlos. Dejemos que los seguidores de la teoria B la refuercen diciendo que el virus si existe, pero manteniendo la eterna premisa de que el gobierno siempre nos miente y por otra parte que los adeptos a la teoría A hagan lo propio con la suya. Después, solamente votaremos por la que nos guste o nos convenga (cosas totalmente diferentes). Un juego que nunca acaba... bendita democracia!!!

Aclaración:
Ahí arriba dice “ejercicio mental” e “invitación”. Hacer afirmaciones es muy fácil, prefiero evitar el juego de los rumores. Si alguien entiende o quiere entender lo contrario no es mi problema.

Saludos.

¿Autobienvenida… o presentación?

2008-12-10T08:03:00.001-06:00

Es un dilema el tema de mi primer entrada. ¿Autobienvenida o presentación? Esa es la cuestión. Será un poco de las dos. Soy nuevo en esto del blog, hasta hace poco tiempo sólo he sido un parásito que se servía de los demás blogs y ya es hora empezar a aportar algo. Poco a poco empezaré a llenar este espacio que me regaló Papá Google con mis diarreas mentales, espero que no me censuren.

Se supone que mi campo son las ciencias físico-matemáticas de manera que mis intereses están enfocados a eso. Se dice que “no sólo de pan vive el hombre”, también me interesa todo lo relacionado con música, literatura, política, filosofía y demás temas espinosos que se vayan acumulando, incluso frivolidades.

Ah! Casi lo olvido, soy de San México, DF.

Saludos a todos y gracias por visitar este rincón la "güev" (parafraseando a Brozo, el payaso más jarioso)